AMD Radeon Pro 5300M
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
AMD Radeon Pro 5300M
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 SE

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定AMD Radeon Pro 5300M和NVIDIA GeForce GTX 460 SE之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

233
业绩排名中的位置
472
没有数据
物有所值
13.80
Navi / RDNA
建筑学
Fermi
Navi 14
代码名称
GF104
Mobile workstation
类型
Desktop
13 November 2019 (2 years ago)
发布日期
15 November 2010 (11 years ago)
没有数据
初始价格
$160
$2068
当前价格
$350 (2.2x MSRP)
5.38
物有所值
0.96
Navi 14
图形处理器的代码名称
GF104
Mobile workstation
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,AMD Radeon Pro 5300M 与 NVIDIA GeForce GTX 460 SE 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

1280
输送机
288
没有数据
核心时钟频率
650 MHz
1250 MHz
加速
没有数据
6,400 million
晶体管的数量
1,950 million
7 nm
技术过程
40 nm
85 Watt
消耗功率
150 Watt
100.0
每秒处理的文本数
31.2 billion/sec
没有数据
浮点运算
748.8 gflops
没有数据
最高温度
104 °C
没有数据
CUDA核心
288
1280
转换器/CUDA核心
288
1250 MHz
加速速度
没有数据
6,400 million
晶体管的数量
1,950 million
85 Watt
设计热量输出
150 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡AMD Radeon Pro 5300M}和NVIDIA GeForce GTX 460 SE}}}}}}的图形卡AMD Radeon Pro 5300M}。

PCIe 4.0 x8
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
长度
8.25" (210 mm) (21 cm)
None
补充喂养
6-pin & 6-pin
medium sized
Laptop size
没有数据
没有数据
SLI选项
+
没有数据
巴士支持
16x PCI-E 2.0
没有数据
高度
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. AMD Radeon Pro 5300M 和NVIDIA GeForce GTX 460 SE 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR6
存储器类型
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
存储器总线容量
256 Bit
12000 MHz
存储器频率
1700 MHz
192.0 GB/s
内存带宽
108.8 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡AMD Radeon Pro 5300M和NVIDIA GeForce GTX 460 SE的图形卡AMD Radeon Pro 5300M。

No outputs
与显示器的连接
2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
没有数据
Multi monitor support
+
没有数据
Maximum VGA resolution
2048x1536
没有数据
Audio input for HDMI
Internal
没有数据
HDMI
+
没有数据
Number of display connectors
2

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

没有数据
3D Vision
+
没有数据
CUDA
+
没有数据
Surround
+
没有数据
DSR
+

API 支持

两个对手 AMD Radeon Pro 5300M 和 NVIDIA GeForce GTX 460 SE 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.1

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon Pro 5300M 和 NVIDIA GeForce GTX 460 SE 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon Pro 5300M 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 460 SE 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 AMD Radeon Pro 5300M

16.71% 在测试中更快

更多输送机 (1280 vs 288)

大的内存带宽 (7 nm vs 40 nm)

更少的电力消耗 (85 Watt vs 150 Watt)

最大的RAM尺寸 (4 GB vs 1 GB)

大的内存带宽 (192.0 GB/s vs 108.8 GB/s)

优势 NVIDIA GeForce GTX 460 SE

更加便宜 ($350 (2.2x MSRP) vs $2068)

So, AMD Radeon Pro 5300M or NVIDIA GeForce GTX 460 SE?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon Pro 5300M .

AMD Radeon Pro 5300M versus NVIDIA GeForce GTX 460 SE 基准测试中的比较

基准中的整体表现

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

4.2 Out of 66 Hitesti Score
3.5 Out of 10 Hitesti Score