AMD Radeon Pro 5300M
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
AMD Radeon Pro 5300M
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon Pro 5300M et NVIDIA GeForce GTX 460 SE. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

233
Position dans le classement des performances
472
Pas de données
Rapport qualité-prix
13.80
Navi / RDNA
Architecture
Fermi
Navi 14
Nom du code
GF104
Mobile workstation
Type
Desktop
13 November 2019 (2 years ago)
Date de sortie
15 November 2010 (11 years ago)
Pas de données
Prix initial
$160
$2068
Prix actuel
$350 (2.2x MSRP)
5.38
Rapport qualité-prix
0.96
Navi 14
Nom de code du GPU
GF104
Mobile workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon Pro 5300M et NVIDIA GeForce GTX 460 SE en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1280
Convoyeurs
288
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
650 MHz
1250 MHz
Accélération
Pas de données
6,400 million
Nombre de transistors
1,950 million
7 nm
Processus technologique
40 nm
85 Watt
Consommation électrique (TDP)
150 Watt
100.0
Nombre de texels traités par seconde
31.2 billion/sec
Pas de données
Opérations en virgule flottante
748.8 gflops
Pas de données
Température maximale
104 °C
Pas de données
Cœurs CUDA
288
1280
Convertisseurs / cœurs CUDA
288
1250 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
6,400 million
Nombre de transistors
1,950 million
85 Watt
Puissance thermique nominale
150 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon Pro 5300M et NVIDIA GeForce GTX 460 SE sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 4.0 x8
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
8.25" (210 mm) (21 cm)
None
Alimentation complémentaire
6-pin & 6-pin
medium sized
Laptop size
Pas de données
Pas de données
Options SLI
+
Pas de données
Support de bus
16x PCI-E 2.0
Pas de données
Hauteur
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon Pro 5300M et NVIDIA GeForce GTX 460 SE:

GDDR6
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
12000 MHz
Fréquence de la mémoire
1700 MHz
192.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
108.8 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon Pro 5300M et NVIDIA GeForce GTX 460 SE sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Pas de données
Multi monitor support
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
Internal
Pas de données
HDMI
+
Pas de données
Number of display connectors
2

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
Surround
+
Pas de données
DSR
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon Pro 5300M et NVIDIA GeForce GTX 460 SE est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro 5300M et NVIDIA GeForce GTX 460 SE cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro 5300M ou NVIDIA GeForce GTX 460 SE bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon Pro 5300M

16.71% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1280 vs 288)

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (85 Watt vs 150 Watt)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (192.0 GB/s vs 108.8 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Moins cher ($350 (2.2x MSRP) vs $2068)

So, AMD Radeon Pro 5300M or NVIDIA GeForce GTX 460 SE?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro 5300M .

AMD Radeon Pro 5300M versus NVIDIA GeForce GTX 460 SE comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.2 Out of 66 Hitesti Score
3.5 Out of 10 Hitesti Score