AMD Radeon HD 8400E
VS
NVIDIA NVS 510
AMD Radeon HD 8400E
VS
NVIDIA NVS 510

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定AMD Radeon HD 8400E和NVIDIA NVS 510之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

963
业绩排名中的位置
747
GCN 2.0
建筑学
Kepler
Kalindi
代码名称
GK107
Desktop
类型
Workstation
23 April 2013 (8 years ago)
发布日期
23 October 2012 (9 years ago)
没有数据
初始价格
$449
$260
当前价格
$91 (0.2x MSRP)
0.02
物有所值
0.44
Kalindi
图形处理器的代码名称
GK107
Desktop
市场部分
Workstation

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,AMD Radeon HD 8400E 与 NVIDIA NVS 510 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

128
输送机
192
600 MHz
核心时钟频率
797 MHz
1,178 million
晶体管的数量
1,270 million
28 nm
技术过程
28 nm
25 Watt
消耗功率
35 Watt
4.800
每秒处理的文本数
12.75
没有数据
浮点运算
306.0 gflops
128
转换器/CUDA核心
192
1,178 million
晶体管的数量
1,270 million
25 Watt
设计热量输出
35 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡AMD Radeon HD 8400E}和NVIDIA NVS 510}}}}}}的图形卡AMD Radeon HD 8400E}。

IGP
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
长度
160 mm
没有数据
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. AMD Radeon HD 8400E 和NVIDIA NVS 510 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

System Shared
存储器类型
DDR3
没有数据
Maximum RAM amount
2 GB
没有数据
存储器总线容量
128 Bit
没有数据
存储器频率
1782 MHz
没有数据
内存带宽
28.51 GB/s

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡AMD Radeon HD 8400E和NVIDIA NVS 510的图形卡AMD Radeon HD 8400E。

No outputs
与显示器的连接
4x mini-DisplayPort

API 支持

两个对手 AMD Radeon HD 8400E 和 NVIDIA NVS 510 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon HD 8400E 和 NVIDIA NVS 510 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon HD 8400E 查明是否 NVIDIA NVS 510 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 AMD Radeon HD 8400E

更少的电力消耗 (25 Watt vs 35 Watt)

优势 NVIDIA NVS 510

1.96% 在测试中更快

更加便宜 ($91 (0.2x MSRP) vs $260)

更多输送机 (192 vs 128)

So, AMD Radeon HD 8400E or NVIDIA NVS 510?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA NVS 510 .

AMD Radeon HD 8400E versus NVIDIA NVS 510 基准测试中的比较

基准中的整体表现

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

4.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 5 Hitesti Score