Qualcomm Snapdragon 888
VS
Intel Core i7-1068NG7
Qualcomm Snapdragon 888
VS
Intel Core i7-1068NG7

选择哪种方式

是时候挑选一个赢家了。在Qualcomm Snapdragon 888与Intel Core i7-1068NG7的比较中,有什么区别,哪个更好 哪种处理器更强大、更快?这很容易确定--看一下所有规格的比较表。拥有更多内核/线程以及更高频率的处理器是绝对的赢家!

处理器内核、基本频率和涡轮增压频率

在 Qualcomm Snapdragon 888 与 Intel Core i7-1068NG7 处理器的整体性能可以很容易地根据内核数量、线程、基本和涡轮增压时钟速度+L2-L3容量来确定。核心、L3和时钟频率越多,处理器的效率就越高。请注意,高性能规格需要一个强大的冷却系统。

1.80 GHz
时钟频率
2.30 GHz
8
核心数量
4
2.84 GHz
涡轮增压(1核)
4.10 GHz
No
超级交易
Yes
No
加速
No
no data
Turbo (4 Cores)
3.60 GHz
2.40 GHz
Turbo (8 Cores)
no data
hybrid (Prime / big.LITTLE)
建筑学
no data
1x Cortex-X1
A core
no data
3x Cortex-A78
B core
no data
4x Cortex-A55
C core
no data

处理器家族和世代

Qualcomm Snapdragon 888
Name
no data
Mobile
Segment
no data
Qualcomm Snapdragon 888
CPU group
no data
Qualcomm Snapdragon
Family
no data
5
一代人
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

内部图形

当显卡的功能和特性只与笔记本电脑有关时,很难比较Qualcomm Snapdragon 888与Intel Core i7-1068NG7。在工作站中,由于要安装一个额外的图形加速器,这不是一个优势。

Qualcomm Adreno 660
图形处理器的名称
Intel Iris Plus Graphics 940
0.84 GHz
图形处理器频率
0.30 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.10 GHz
6
一代人
11
12.1
DirectX版本
12
0
行政单位
48
0
着色器的数量
384
no data
最大内存容量
--
0
监视器的数量
3
5 nm
技术
10 nm
Q1/2021
发布日期
Q3/2019
--
Max. GPU Memory
no data

硬件编解码器支持

这里我们处理的是一些CPU制造商使用的规格。这些数字主要是技术性的,为了比较分析的目的,可以忽略不计。

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
no data
h265 8bit
Decode / Encode
no data
h265 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data

RAM和PCIe

这些是处理器所支持的内存标准。该处理器可以支持具有高时钟频率的多通道内存,这对其性能和效率有直接影响。

LPDDR4X-4266 LPDDR5-3200
存储器类型
DDR4-3200 LPDDR4-3733
最大内存容量
64 GB
4
记忆通道
2
No
ECC
No
PCIe版本
3.0
PCIe线路
16

加密

支持数据加密

No
AES-NI
Yes

记忆 & AMP; PCIe

热管理

现代系统加载了要求苛刻的游戏和工作应用程序,这将使处理器的潜力得到充分释放。在Qualcomm Snapdragon 888和Intel Core i7-1068NG7之间选择时,你应该寻找散热较低的那一个。

no data
TDP
28 W
--
最高温度
100 °C
--
最大TDP
--
--
TDP down
--
--
TDP (PL2)
no data

技术细节

8
流的数量
8
8.00 MB
L3-Cache
8.00 MB
5 nm
技术
10 nm
Kryo 680
建筑学
Ice Lake U
None
虚拟化
VT-x, VT-x EPT, VT-d
N/A
插座(连接器)
BGA 1344
Q1/2021
发布日期
Q2/2020
x86-64 (64 bit)
指令集(ISA)
no data
1.00 MB
L2-Cache
no data
--
Part Number
no data

使用该处理器的设备

你可能已经知道哪些设备使用了处理器。它可能是一台台式电脑或一台笔记本电脑。

Unknown
它被用于
Apple MacBook Pro 13 (2020)

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

后者用于创建3D模型和表格。Cinebench R15用于单核处理器性能基准测试。超线程能力不算数。它是Cinebench 11.5的更新版本。与所有新版本一样,更新的基准是基于Cinema 4 Suite软件的。

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是基于Cinema 4 Suite的。它是用于创建3D形式的软件。该基准为单核测试程序运行,不计算超线程能力。

Cinebench R20 (Multi-Core)

它是在Cinebench R15的基础上开发的新版本基准(两个版本都是在Cinema 4 — 最流行的3D建模软件的基础上运行)。Cinebench R20用于多核处理器性能基准测试和超线程能力。

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是最受欢迎的CPU渲染基准测试单核Cinebench的最新版本。我们有所有现代处理器的得分结果

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5基准测试是最新的软件套装。全新的算法提供了相当准确的单核CPU的基准测试结果。

AnTuTu 8 benchmark

拥有最佳安兔兔分数的手机。这些手机是在著名的安兔兔排名中获得最高分的手机。

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

该测试用于确定英特尔和AMD处理器中集成图形的性能。其结果是在单精度FP32模式下的估计计算能力