Intel Core i7-9700
VS
Intel Core i5-12400
Intel Core i7-9700
VS
Intel Core i5-12400

选择哪种方式

是时候挑选一个赢家了。在Intel Core i7-9700与Intel Core i5-12400的比较中,有什么区别,哪个更好 哪种处理器更强大、更快?这很容易确定--看一下所有规格的比较表。拥有更多内核/线程以及更高频率的处理器是绝对的赢家!

处理器内核、基本频率和涡轮增压频率

在 Intel Core i7-9700 与 Intel Core i5-12400 处理器的整体性能可以很容易地根据内核数量、线程、基本和涡轮增压时钟速度+L2-L3容量来确定。核心、L3和时钟频率越多,处理器的效率就越高。请注意,高性能规格需要一个强大的冷却系统。

3.00 GHz
时钟频率
2.50 GHz
8
核心数量
6
4.70 GHz
涡轮增压(1核)
4.40 GHz
No
超级交易
Yes
Yes
加速
No
3.80 GHz
Turbo (8 Cores)
no data
no data
涡轮增压 (6个核心)
4.00 GHz
no data
建筑学
normal
no data
A core
6x Golden Cove
no data
B core
--
no data
C core
--

处理器家族和世代

no data
Name
Intel Core i5-12400
no data
Segment
Desktop / Server
no data
CPU group
Intel Core i 12000
no data
Family
Intel Core i5
no data
一代人
12
no data
Predecessor
Intel Core i5-11400
no data
Successor
--

内部图形

当显卡的功能和特性只与笔记本电脑有关时,很难比较Intel Core i7-9700与Intel Core i5-12400。在工作站中,由于要安装一个额外的图形加速器,这不是一个优势。

Intel UHD Graphics 630
图形处理器的名称
Intel UHD Graphics 730
0.35 GHz
图形处理器频率
0.30 GHz
1.20 GHz
GPU (Turbo)
1.45 GHz
9.5
一代人
12
12
DirectX版本
12
24
行政单位
24
192
着色器的数量
192
64 GB
最大内存容量
no data
3
监视器的数量
3
14 nm
技术
14 nm
Q4/2017
发布日期
Q1/2021
no data
Max. GPU Memory
64 GB

硬件编解码器支持

这里我们处理的是一些CPU制造商使用的规格。这些数字主要是技术性的,为了比较分析的目的,可以忽略不计。

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
no data
Decode / Encode
h265 10bit
no data
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
no data
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
no data
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
no data
AV1
Decode

RAM和PCIe

这些是处理器所支持的内存标准。该处理器可以支持具有高时钟频率的多通道内存,这对其性能和效率有直接影响。

DDR4-2666
存储器类型
no data
128 GB
最大内存容量
no data
2
记忆通道
no data
No
ECC
no data
3.0
PCIe版本
no data
16
PCIe线路
no data

加密

支持数据加密

Yes
AES-NI
Yes

记忆 & AMP; PCIe

no data
存储器类型
DDR4-3200 DDR5-4800
no data
最大内存容量
128 GB
no data
ECC
No
no data
记忆通道
2
no data
PCIe版本
5.0
no data
PCIe线路
20

热管理

现代系统加载了要求苛刻的游戏和工作应用程序,这将使处理器的潜力得到充分释放。在Intel Core i7-9700和Intel Core i5-12400之间选择时,你应该寻找散热较低的那一个。

65 W
TDP
no data
100 °C
最高温度
100 °C
--
最大TDP
--
--
TDP down
--
no data
TDP (PL1)
65 W
no data
TDP (PL2)
117 W

技术细节

8
流的数量
12
12.00 MB
L3-Cache
18.00 MB
14 nm
技术
10 nm
Coffee Lake Refresh
建筑学
Alder Lake S
VT-x, VT-x EPT, VT-d
虚拟化
VT-x, VT-x EPT, VT-d
LGA 1151-2
插座(连接器)
LGA 1700
Q2/2019
发布日期
Q1/2022
ca. 335 $
价格
no data
no data
指令集(ISA)
x86-64 (64 bit)
no data
L2-Cache
7.50 MB
no data
Part Number
--
no data
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+

使用该处理器的设备

你可能已经知道哪些设备使用了处理器。它可能是一台台式电脑或一台笔记本电脑。

Unknown
它被用于
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

后者用于创建3D模型和表格。Cinebench R15用于单核处理器性能基准测试。超线程能力不算数。它是Cinebench 11.5的更新版本。与所有新版本一样,更新的基准是基于Cinema 4 Suite软件的。

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15可用于多核处理器性能基准测试。该测试产生精确和准确的结果。该基准是Cinebench 11.5的更新版本,它是基于Cinema 4 Suite软体的。

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是基于Cinema 4 Suite的。它是用于创建3D形式的软件。该基准为单核测试程序运行,不计算超线程能力。

Cinebench R20 (Multi-Core)

它是在Cinebench R15的基础上开发的新版本基准(两个版本都是在Cinema 4 — 最流行的3D建模软件的基础上运行)。Cinebench R20用于多核处理器性能基准测试和超线程能力。

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是最受欢迎的CPU渲染基准测试单核Cinebench的最新版本。我们有所有现代处理器的得分结果

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是最受欢迎的CPU渲染基准多核Cinebench的最新版本。我们有所有现代处理器的得分结果

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5基准测试是最新的软件套装。全新的算法提供了相当准确的单核CPU的基准测试结果。

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5软件套件显示了多核处理器的内存性能和速度的基准测试结果。这里计算的是超线程能力。

Blender 2.81 (bmw27)

我们使用Blender基准测试来追踪中央处理单元的性能。测试结果向你展示了该单元在执行多处理任务时的运行速度

Estimated results for PassMark CPU Mark

它测试中央处理单元的整体和整体性能(数学计算、压缩和解压速度、2D&3D图形测试)。请注意,数据可能与现实世界的情况不同。

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

该测试用于确定英特尔和AMD处理器中集成图形的性能。其结果是在单精度FP32模式下的估计计算能力

Monero Hashrate kH/s

使用图形卡(GPU)是挖掘Monero的理想方式。虽然与使用CPU相比,它需要更多的投资,但其哈希率明显更高