VS
选择哪种方式
是时候挑选一个赢家了。在Intel Celeron N4500与Intel Core i5-3450的比较中，有什么区别，哪个更好 哪种处理器更强大、更快？这很容易确定--看一下所有规格的比较表。拥有更多内核/线程以及更高频率的处理器是绝对的赢家!
处理器内核、基本频率和涡轮增压频率
在 Intel Celeron N4500 与 Intel Core i5-3450 处理器的整体性能可以很容易地根据内核数量、线程、基本和涡轮增压时钟速度+L2-L3容量来确定。核心、L3和时钟频率越多，处理器的效率就越高。请注意，高性能规格需要一个强大的冷却系统。
1.10 GHz
时钟频率
3.10 GHz
2
核心数量
4
2.90 GHz
涡轮增压（1核）
3.50 GHz
2.40 GHz
Turbo (2 Cores)
no data
No
超级交易
No
No
加速
No
Turbo (4 Cores)
No turbo
normal
建筑学
no data
0x Tremont
A core
no data
0x
B core
no data
处理器家族和世代
内部图形
当显卡的功能和特性只与笔记本电脑有关时，很难比较Intel Celeron N4500与Intel Core i5-3450。在工作站中，由于要安装一个额外的图形加速器，这不是一个优势。
Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
图形处理器的名称
Intel HD Graphics 2500
0.30 GHz
图形处理器频率
0.65 GHz
1.10 GHz
GPU (Turbo)
1.10 GHz
11
一代人
7
12
DirectX版本
11.0
48
行政单位
6
384
着色器的数量
48
8 GB
最大内存容量
--
3
监视器的数量
3
10 nm
技术
22 nm
Q3/2020
发布日期
Q2/2012
硬件编解码器支持
这里我们处理的是一些CPU制造商使用的规格。这些数字主要是技术性的，为了比较分析的目的，可以忽略不计。
Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode
h265 8bit
No
h265 10bit
No
Decode
VP8
No
Decode
VP9
No
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data
RAM和PCIe
这些是处理器所支持的内存标准。该处理器可以支持具有高时钟频率的多通道内存，这对其性能和效率有直接影响。
DDR4-3200LPDDR4X-4266
存储器类型
DDR3-1600
32 GB
最大内存容量
32 GB
2
记忆通道
2
No
ECC
No
3.0
PCIe版本
3.0
12
PCIe线路
16
加密
支持数据加密
Yes
AES-NI
Yes
记忆 & AMP; PCIe
热管理
现代系统加载了要求苛刻的游戏和工作应用程序，这将使处理器的潜力得到充分释放。在Intel Celeron N4500和Intel Core i5-3450之间选择时，你应该寻找散热较低的那一个。
TDP
77 W
--
最高温度
--
--
最大TDP
--
--
TDP down
--
6 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data
技术细节
2
流的数量
4
4.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
10 nm
技术
22 nm
Jasper Lake
建筑学
Ivy Bridge
VT-x, VT-x EPT, VT-d
虚拟化
VT-x, VT-x EPT
BGA 1090
插座（连接器）
LGA 1155
Q1/2021
发布日期
Q2/2012
价格
ca. 195 $
x86-64 (64 bit)
指令集（ISA）
no data
--
L2-Cache
no data
使用该处理器的设备
你可能已经知道哪些设备使用了处理器。它可能是一台台式电脑或一台笔记本电脑。
Unknown
它被用于
Unknown
Compatibility
Technologies and extensions
Virtualization technologies
Memory specs
Peripherals
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
该测试用于确定英特尔和AMD处理器中集成图形的性能。其结果是在单精度FP32模式下的估计计算能力
106 (100 %)
