Tiger Lake-U Xe Graphics G4
VS
AMD Radeon 620
Tiger Lake-U Xe Graphics G4
VS
AMD Radeon 620

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Tiger Lake-U Xe Graphics G4 и AMD Radeon 620. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
680
Gen. 11 Ice Lake
Архитектура
GCN 1.0
Нет данных
Тип
Laptop
15 August 2020 (1 year ago)
Дата выхода
12 August 2019 (2 years ago)
Нет данных
Актуальная цена
$67
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.34
Tiger Lake Xe
Кодовое наименование GPU
Polaris 24
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Tiger Lake-U Xe Graphics G4  против  AMD Radeon 620 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
384
Нет данных
Разгон
1024 MHz
10 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
24.58
80
Конвееров / CUDA ядер
384
Нет данных
Скорость разгона
1024 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
1,550 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Tiger Lake-U Xe Graphics G4 и AMD Radeon 620. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Tiger Lake-U Xe Graphics G4 и AMD Radeon 620:

Нет данных
Тип памяти
DDR3, GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
Нет данных
Частота памяти
2250 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
14.4 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Tiger Lake-U Xe Graphics G4 и AMD Radeon 620. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
Quick Sync
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников Tiger Lake-U Xe Graphics G4 и AMD Radeon 620 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 12_1
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0
Нет данных
Vulkan
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Tiger Lake-U Xe Graphics G4 и AMD Radeon 620 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Tiger Lake-U Xe Graphics G4 или AMD Radeon 620 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Tiger Lake-U Xe Graphics G4
AMD Radeon 620
Death Stranding (2020) Tiger Lake-U Xe Graphics G4
AMD Radeon 620
F1 2020 (2020) Tiger Lake-U Xe Graphics G4
AMD Radeon 620
Gears Tactics (2020) Tiger Lake-U Xe Graphics G4
AMD Radeon 620
Doom Eternal (2020) Tiger Lake-U Xe Graphics G4
AMD Radeon 620
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Tiger Lake-U Xe Graphics G4

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 28 nm)

Преимущества AMD Radeon 620

4.98% быстрее в тестах

So, Tiger Lake-U Xe Graphics G4 or AMD Radeon 620?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon 620 .

Tiger Lake-U Xe Graphics G4 versus AMD Radeon 620 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

1730 (100 %)

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.8 Out of 4 Hitesti Score
4.2 Out of 12 Hitesti Score