Tiger Lake-U Xe Graphics G4
VS
AMD Radeon 620
Tiger Lake-U Xe Graphics G4
VS
AMD Radeon 620

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre Tiger Lake-U Xe Graphics G4 y AMD Radeon 620. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
680
Gen. 11 Ice Lake
Arquitectura
GCN 1.0
No hay datos
Tipo
Laptop
15 August 2020 (1 year ago)
Fecha de publicación
12 August 2019 (2 years ago)
No hay datos
Precio actual
$67
No hay datos
Relación calidad-precio
0.34
Tiger Lake Xe
Nombre del código de la GPU
Polaris 24
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación Tiger Lake-U Xe Graphics G4 frente a AMD Radeon 620 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

No hay datos
Transportadores
384
No hay datos
Aceleración
1024 MHz
10 nm
Proceso tecnológico
28 nm
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
24.58
80
Convertidores / núcleos CUDA
384
No hay datos
Velocidad de aceleración
1024 MHz
No hay datos
Número de transistores
1,550 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
50 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Tiger Lake-U Xe Graphics G4 y AMD Radeon 620 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Interfaz
PCIe 3.0 x8
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre Tiger Lake-U Xe Graphics G4 y AMD Radeon 620:

No hay datos
Tipo de memoria
DDR3, GDDR5
No hay datos
Maximum RAM amount
4 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
2250 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
14.4 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Tiger Lake-U Xe Graphics G4 y AMD Radeon 620 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
Quick Sync
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales Tiger Lake-U Xe Graphics G4 y AMD Radeon 620 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

DirectX 12_1
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0
No hay datos
Vulkan
+

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Tiger Lake-U Xe Graphics G4 y AMD Radeon 620 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Tiger Lake-U Xe Graphics G4 o AMD Radeon 620 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Tiger Lake-U Xe Graphics G4
AMD Radeon 620
Death Stranding (2020) Tiger Lake-U Xe Graphics G4
AMD Radeon 620
F1 2020 (2020) Tiger Lake-U Xe Graphics G4
AMD Radeon 620
Gears Tactics (2020) Tiger Lake-U Xe Graphics G4
AMD Radeon 620
Doom Eternal (2020) Tiger Lake-U Xe Graphics G4
AMD Radeon 620
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas Tiger Lake-U Xe Graphics G4

Gran ancho de banda de la memoria (10 nm vs 28 nm)

Ventajas AMD Radeon 620

4.98% más rápido en las pruebas

So, Tiger Lake-U Xe Graphics G4 or AMD Radeon 620?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon 620 .

Tiger Lake-U Xe Graphics G4 versus AMD Radeon 620 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

1730 (100 %)

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

3.8 Out of 4 Hitesti Score
4.2 Out of 12 Hitesti Score