Tesla PG503-216
VS
Intel UHD Graphics 600
Tesla PG503-216
VS
Intel UHD Graphics 600

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Tesla PG503-216 и Intel UHD Graphics 600. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
944
Volta
Архитектура
Gen. 9 Gemini Lake
Нет данных
Кодовое наименование
Gemini Lake GT1
Нет данных
Тип
Laptop
26 November 2019 (2 years ago)
Дата выхода
11 December 2017 (3 years ago)
Нет данных
Актуальная цена
$274
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.87
GV100
Кодовое наименование GPU
Gemini Lake
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Tesla PG503-216  против  Intel UHD Graphics 600 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
96
Нет данных
Тактовая частота ядра
300 MHz
Нет данных
Разгон
750 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
189 million
12 nm
Технологический процесс
14 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
5 Watt
489.6
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
9.000
5120
Конвееров / CUDA ядер
12
1530 MHz
Скорость разгона
700 MHz
21,100 million
Количество транзисторов
189 million
250 Watt
Расчетная тепловая мощность
5 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Tesla PG503-216 и Intel UHD Graphics 600. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
None
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Tesla PG503-216 и Intel UHD Graphics 600:

HBM2
Тип памяти
DDR4 / LPDDR4
32 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
4096 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
2.2 GB/s
Частота памяти
Нет данных
1,133 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
Нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Tesla PG503-216 и Intel UHD Graphics 600. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

7.0
CUDA
Нет данных
Нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников Tesla PG503-216 и Intel UHD Graphics 600 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
+
6.4
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Tesla PG503-216 и Intel UHD Graphics 600 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Tesla PG503-216 или Intel UHD Graphics 600 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Tesla PG503-216
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) Tesla PG503-216
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) Tesla PG503-216
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) Tesla PG503-216
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) Tesla PG503-216
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Tesla PG503-216

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 14 nm)

Преимущества Intel UHD Graphics 600

2.01% быстрее в тестах

So, Tesla PG503-216 or Intel UHD Graphics 600?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 600 .

Tesla PG503-216 versus Intel UHD Graphics 600 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.6 Out of 1182 Hitesti Score