Radeon Graphics
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
Radeon Graphics
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Radeon Graphics и NVIDIA GeForce GTX 1650. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
178
Нет данных
Соотношение цены и качества
56.48
GCN 5.1
Архитектура
Turing
Нет данных
Кодовое наименование
TU117
Нет данных
Тип
Desktop
no data
Дата выхода
23 April 2019 (2 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$149
$421
Актуальная цена
$586 (3.9x MSRP)
Нет данных
Соотношение цены и качества
22.33
Renoir
Кодовое наименование GPU
TU117
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Radeon Graphics  против  NVIDIA GeForce GTX 1650 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
896
Нет данных
Тактовая частота ядра
1485 MHz
Нет данных
Разгон
1665 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
4,700 million
7 nm
Технологический процесс
12 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
42.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
93.24
448
Конвееров / CUDA ядер
896
1500 MHz
Скорость разгона
1665 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
4,700 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Radeon Graphics и NVIDIA GeForce GTX 1650. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

IGP
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
229 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Radeon Graphics и NVIDIA GeForce GTX 1650:

System Shared
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
Нет данных
Частота памяти
8000 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
128.0 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Radeon Graphics и NVIDIA GeForce GTX 1650. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников Radeon Graphics и NVIDIA GeForce GTX 1650 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Radeon Graphics и NVIDIA GeForce GTX 1650 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Radeon Graphics или NVIDIA GeForce GTX 1650 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) Radeon Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) Radeon Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) Radeon Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) Radeon Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Radeon Graphics

Дешевле ($421 vs $586 (3.9x MSRP))

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 12 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650

37.37% быстрее в тестах

So, Radeon Graphics or NVIDIA GeForce GTX 1650?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1650 .

Radeon Graphics versus NVIDIA GeForce GTX 1650 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.9 Out of 218 Hitesti Score
4.2 Out of 1018 Hitesti Score