Radeon Graphics
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
Radeon Graphics
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Radeon Graphics e NVIDIA GeForce GTX 1650. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
178
Sem dados
Relação custo-benefício
56.48
GCN 5.1
Arquitectura
Turing
Sem dados
Nome de código
TU117
Sem dados
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
23 April 2019 (2 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$149
$421
Preço actual
$586 (3.9x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
22.33
Renoir
Nome de código da GPU
TU117
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Radeon Graphics versus NVIDIA GeForce GTX 1650 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
896
Sem dados
Frequência do relógio central
1485 MHz
Sem dados
Aceleração
1665 MHz
Sem dados
Número de transístores
4,700 million
7 nm
Processo tecnológico
12 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
42.00
Número de texels processados por segundo
93.24
448
Conversores / núcleos CUDA
896
1500 MHz
Velocidade de aceleração
1665 MHz
Sem dados
Número de transístores
4,700 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon Graphics e NVIDIA GeForce GTX 1650 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

IGP
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
229 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Radeon Graphics e NVIDIA GeForce GTX 1650:

System Shared
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
8000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
128.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon Graphics e NVIDIA GeForce GTX 1650 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
HDMI
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Radeon Graphics e NVIDIA GeForce GTX 1650 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Radeon Graphics e NVIDIA GeForce GTX 1650 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Radeon Graphics ou NVIDIA GeForce GTX 1650 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) Radeon Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) Radeon Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) Radeon Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) Radeon Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Radeon Graphics

Mais barato ($421 vs $586 (3.9x MSRP))

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 12 nm)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1650

37.37% mais rápido nos testes

So, Radeon Graphics or NVIDIA GeForce GTX 1650?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 .

Radeon Graphics versus NVIDIA GeForce GTX 1650 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.9 Out of 218 Hitesti Score
4.2 Out of 1018 Hitesti Score