Общая информация
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Qualcomm Adreno 685 и Radeon HD 2600 XT Mac Edition. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.
Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении Qualcomm Adreno 685 против Radeon HD 2600 XT Mac Edition в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Qualcomm Adreno 685 и Radeon HD 2600 XT Mac Edition. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Qualcomm Adreno 685 и Radeon HD 2600 XT Mac Edition:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Qualcomm Adreno 685 и Radeon HD 2600 XT Mac Edition. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Поддержка API
Противостояние двух соперников Qualcomm Adreno 685 и Radeon HD 2600 XT Mac Edition практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Qualcomm Adreno 685 и Radeon HD 2600 XT Mac Edition видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Qualcomm Adreno 685 или Radeon HD 2600 XT Mac Edition для игр.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Qualcomm Adreno 685 | ||||||
| Radeon HD 2600 XT Mac Edition | |||||||
| Death Stranding (2020) | Qualcomm Adreno 685 | ||||||
| Radeon HD 2600 XT Mac Edition | |||||||
| F1 2020 (2020) | Qualcomm Adreno 685 | ||||||
| Radeon HD 2600 XT Mac Edition | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Qualcomm Adreno 685 | ||||||
| Radeon HD 2600 XT Mac Edition | |||||||
| Doom Eternal (2020) | Qualcomm Adreno 685 | ||||||
| Radeon HD 2600 XT Mac Edition | |||||||
| Legend | |
| 5 | Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps |
| May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected. | |
| 30 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps |
| 40 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps |
| 60 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps |
| May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected. | |
| ? | Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene. |
| Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family. | |
| The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results. | |
Преимущества Qualcomm Adreno 685
4.32% быстрее в тестах
Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 65 nm)
Преимущества Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Дешевле ($95 vs $1429)
So, Qualcomm Adreno 685 or Radeon HD 2600 XT Mac Edition?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Qualcomm Adreno 685 .
Qualcomm Adreno 685 versus Radeon HD 2600 XT Mac Edition сравнение в тестах бенчмарков
Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com
Рейтинг пользователей
