NVIDIA RTX A2000
VS
Quadro4 500 XGL
NVIDIA RTX A2000
VS
Quadro4 500 XGL

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA RTX A2000 и Quadro4 500 XGL. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

65
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Ampere
Архитектура
Celsius
10 August 2021 (less than a year ago)
Дата выхода
19 February 2002 (19 years ago)
$449
Начальная цена
Нет данных
$2680 (6x MSRP)
Актуальная цена
Нет данных
4.75
Соотношение цены и качества
Нет данных
GA106
Кодовое наименование GPU
NV17 A3
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA RTX A2000  против  Quadro4 500 XGL в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Тактовая частота ядра
250 MHz
8 nm
Технологический процесс
150 nm
124.8
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
1.000
3328
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
1200 MHz
Скорость разгона
Нет данных
13,250 million
Количество транзисторов
29 million
70 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA RTX A2000 и Quadro4 500 XGL. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 4.0 x16
Интерфейс
AGP 4x
167 mm
Длина
168 mm
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA RTX A2000 и Quadro4 500 XGL:

GDDR6
Тип памяти
SDR
6 GB
Maximum RAM amount
128 MB
192 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
12 GB/s
Частота памяти
166 MHz
288.0 GB/s
Пропускная способность памяти
2.656 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA RTX A2000 и Quadro4 500 XGL. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

4x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA RTX A2000 и Quadro4 500 XGL практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
8.0
Нет данных
OpenGL
1.3
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA RTX A2000 и Quadro4 500 XGL видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA RTX A2000 или Quadro4 500 XGL для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A2000
Quadro4 500 XGL
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A2000
Quadro4 500 XGL
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A2000
Quadro4 500 XGL
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A2000
Quadro4 500 XGL
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A2000
Quadro4 500 XGL
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA RTX A2000

54.99% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (8 nm vs 150 nm)

Большая пропускная способность памяти (288.0 GB/s vs 2.656 GB/s)

Преимущества Quadro4 500 XGL

Максимальный размер оперативной памяти (128 MB vs 6 GB)

So, NVIDIA RTX A2000 or Quadro4 500 XGL?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA RTX A2000 .

NVIDIA RTX A2000 versus Quadro4 500 XGL сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

14394 (100 %)

Рейтинг пользователей

4.1 Out of 16 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score