NVIDIA Quadro RTX A6000
VS
FirePro M3900
NVIDIA Quadro RTX A6000
VS
FirePro M3900

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro RTX A6000 и FirePro M3900. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

11
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Ampere
Архитектура
Terascale 2
5 October 2020 (1 year ago)
Дата выхода
13 April 2011 (10 years ago)
$4,649
Начальная цена
Нет данных
$10208 (2.2x MSRP)
Актуальная цена
$42
0.81
Соотношение цены и качества
Нет данных
GA102
Кодовое наименование GPU
Seymour XT
Workstation
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro RTX A6000  против  FirePro M3900 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1410 MHz
Тактовая частота ядра
700 MHz
8 nm
Технологический процесс
40 nm
625.0
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
6.000
Нет данных
Операций с плавающей запятой
240 gflops
10752
Конвееров / CUDA ядер
160
1800 MHz
Скорость разгона
750 MHz
28,300 million
Количество транзисторов
370 million
300 Watt
Расчетная тепловая мощность
20 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro RTX A6000 и FirePro M3900. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 4.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
267 mm
Длина
Нет данных
8-pin EPS
Дополнительное питание
Нет данных
Нет данных
Поддержка шин
n/a
Нет данных
Form factor
chip-down

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro RTX A6000 и FirePro M3900:

GDDR6
Тип памяти
GDDR3
48 GB
Maximum RAM amount
1 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
16000 MHz
Частота памяти
900 MHz
768.0 GB/s
Пропускная способность памяти
14 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro RTX A6000 и FirePro M3900. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

4x DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs
Нет данных
Eyefinity
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro RTX A6000 и FirePro M3900 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
11.2 (11_0)
Нет данных
OpenGL
4.4
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
Shader Model
5.0
Нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro RTX A6000 и FirePro M3900 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro RTX A6000 или FirePro M3900 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
FirePro M3900
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
FirePro M3900
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
FirePro M3900
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
FirePro M3900
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
FirePro M3900
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro RTX A6000

79.43% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (8 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (48 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (768.0 GB/s vs 14 GB/s)

Преимущества FirePro M3900

Дешевле ($42 vs $10208 (2.2x MSRP))

So, NVIDIA Quadro RTX A6000 or FirePro M3900?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro RTX A6000 .

NVIDIA Quadro RTX A6000 versus FirePro M3900 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

2.4 Out of 200 Hitesti Score
3.6 Out of 5 Hitesti Score