NVIDIA Quadro K2000D
VS
AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro K2000D
VS
AMD Radeon R9 270

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro K2000D и AMD Radeon R9 270. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

520
Позиция в рейтинге производительности
286
4.51
Соотношение цены и качества
Нет данных
Kepler
Архитектура
GCN 1.0
GK107
Кодовое наименование
Curacao
Workstation
Тип
Desktop
1 March 2013 (8 years ago)
Дата выхода
13 November 2013 (8 years ago)
$599
Начальная цена
$179
$234 (0.4x MSRP)
Актуальная цена
$269 (1.5x MSRP)
Нет данных
Дизайн
reference
1.22
Соотношение цены и качества
6.20
GK107
Кодовое наименование GPU
Curacao
Workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro K2000D  против  AMD Radeon R9 270 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
1280
954 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
Нет данных
Разгон
925 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
2,800 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
51 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
150 Watt
30.53
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
74.00
732.7 gflops
Операций с плавающей запятой
2,368 gflops
384
Конвееров / CUDA ядер
1280
Нет данных
Скорость разгона
925 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
2,800 million
51 Watt
Расчетная тепловая мощность
150 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro K2000D и AMD Radeon R9 270. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
202 mm
Длина
210 mm
None
Дополнительное питание
1 x 6-pin
Нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro K2000D и AMD Radeon R9 270:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
4000 MHz
Частота памяти
Нет данных
64 GB/s
Пропускная способность памяти
179.2 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro K2000D и AMD Radeon R9 270. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
Eyefinity
1
Нет данных
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
AppAcceleration
-
Нет данных
CrossFire
1
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
+
Нет данных
LiquidVR
1
Нет данных
PowerTune
-
Нет данных
TressFX
1
Нет данных
TrueAudio
+
Нет данных
ZeroCore
-
Нет данных
DDMA audio
+
Нет данных
Enduro
-
Нет данных
UVD
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro K2000D и AMD Radeon R9 270 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+
Нет данных
Shader Model
5.1
Нет данных
OpenCL
1.2
Нет данных
Mantle
-

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro K2000D и AMD Radeon R9 270 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro K2000D или AMD Radeon R9 270 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2000D
AMD Radeon R9 270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2000D
AMD Radeon R9 270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2000D
AMD Radeon R9 270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2000D
AMD Radeon R9 270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2000D
AMD Radeon R9 270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro K2000D

Дешевле ($234 (0.4x MSRP) vs $269 (1.5x MSRP))

Меньшее энергопотребление (51 Watt vs 150 Watt)

Преимущества AMD Radeon R9 270

11.88% быстрее в тестах

Больше конвееров (1280 vs 384)

Большая пропускная способность памяти (179.2 GB/s vs 64 GB/s)

So, NVIDIA Quadro K2000D or AMD Radeon R9 270?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 270 .

NVIDIA Quadro K2000D versus AMD Radeon R9 270 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 4 Hitesti Score
4.2 Out of 53 Hitesti Score