NVIDIA Quadro FX 4000
VS
AMD Radeon R9 280X
NVIDIA Quadro FX 4000
VS
AMD Radeon R9 280X

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro FX 4000 и AMD Radeon R9 280X. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
231
Нет данных
Соотношение цены и качества
10.96
Curie
Архитектура
GCN
Нет данных
Кодовое наименование
Tahiti
Нет данных
Тип
Desktop
1 April 2004 (17 years ago)
Дата выхода
8 October 2013 (8 years ago)
$2,199
Начальная цена
$299
$140 (0.1x MSRP)
Актуальная цена
$330 (1.1x MSRP)
Нет данных
Дизайн
reference
Нет данных
Соотношение цены и качества
9.36
NV40
Кодовое наименование GPU
Thaiti XTL
Workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro FX 4000  против  AMD Radeon R9 280X в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
2048
375 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
Нет данных
Разгон
1000 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
4,313 million
130 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
250 Watt
4.500
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
128.0
Нет данных
Операций с плавающей запятой
4,096 gflops
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
2048
Нет данных
Скорость разгона
1000 MHz
222 million
Количество транзисторов
4,313 million
142 Watt
Расчетная тепловая мощность
250 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro FX 4000 и AMD Radeon R9 280X. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

AGP 8x
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
275 mm
2x Molex
Дополнительное питание
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro FX 4000 и AMD Radeon R9 280X:

GDDR3
Тип памяти
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
384 Bit
1000 MHz
Частота памяти
Нет данных
32 GB/s
Пропускная способность памяти
288 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro FX 4000 и AMD Radeon R9 280X. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

2x DVI, 1x S-Video
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
Eyefinity
+
Нет данных
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
AppAcceleration
+
Нет данных
CrossFire
1
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
+
Нет данных
LiquidVR
1
Нет данных
PowerTune
-
Нет данных
TressFX
1
Нет данных
TrueAudio
+
Нет данных
ZeroCore
-
Нет данных
DDMA audio
+
Нет данных
Enduro
-
Нет данных
UVD
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro FX 4000 и AMD Radeon R9 280X практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
DirectX® 12
Нет данных
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
+
Нет данных
Shader Model
5.1
Нет данных
OpenCL
1.2
Нет данных
Mantle
-

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 4000 и AMD Radeon R9 280X видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 4000 или AMD Radeon R9 280X для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4000
AMD Radeon R9 280X
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4000
AMD Radeon R9 280X
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4000
AMD Radeon R9 280X
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4000
AMD Radeon R9 280X
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4000
AMD Radeon R9 280X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 4000

Дешевле ($140 (0.1x MSRP) vs $330 (1.1x MSRP))

Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 3 GB)

Преимущества AMD Radeon R9 280X

17.03% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 130 nm)

Большая пропускная способность памяти (288 GB/s vs 32 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 4000 or AMD Radeon R9 280X?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 280X .

NVIDIA Quadro FX 4000 versus AMD Radeon R9 280X сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

285376 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.5 Out of 106 Hitesti Score