NVIDIA GeForce MX450
VS
Tesla C2090
NVIDIA GeForce MX450
VS
Tesla C2090

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce MX450 и Tesla C2090. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

319
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Turing
Архитектура
Fermi 2.0
1 August 2020 (1 year ago)
Дата выхода
25 July 2011 (10 years ago)
N17S-G5 / GP107-670-A1
Кодовое наименование GPU
GF110
Laptop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce MX450  против  Tesla C2090 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1395 MHz
Тактовая частота ядра
651 MHz
12 nm
Технологический процесс
40 nm
100.8
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
41.66
Нет данных
Операций с плавающей запятой
1,331.2 gflops
896
Конвееров / CUDA ядер
512
1575 MHz
Скорость разгона
Нет данных
4,700 million
Количество транзисторов
3,000 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
250 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и Tesla C2090. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 4.0 x4
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Длина
248 mm
None
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce MX450 и Tesla C2090:

GDDR5,GDDR6
Тип памяти
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
6 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
384 Bit
10002 MHz
Частота памяти
3696 MHz
64.03 GB/s
Пропускная способность памяти
177.4 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce MX450 и Tesla C2090. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

7.5
CUDA
2.0
+
Optimus
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce MX450 и Tesla C2090 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
N/A
6.5
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce MX450 и Tesla C2090 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce MX450 или Tesla C2090 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX450
Tesla C2090
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX450
Tesla C2090
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX450
Tesla C2090
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX450
Tesla C2090
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX450
Tesla C2090
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce MX450

15.05% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 40 nm)

Преимущества Tesla C2090

Максимальный размер оперативной памяти (6 GB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (177.4 GB/s vs 64.03 GB/s)

So, NVIDIA GeForce MX450 or Tesla C2090?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce MX450 .

NVIDIA GeForce MX450 versus Tesla C2090 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.6 Out of 289 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score