NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
VS
AMD Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
VS
AMD Radeon R9 FURY X

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon R9 FURY X. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

306
Позиция в рейтинге производительности
125
28.77
Соотношение цены и качества
Нет данных
Maxwell
Архитектура
GCN 3.0
GM107
Кодовое наименование
Fiji
Desktop
Тип
Desktop
18 February 2014 (7 years ago)
Дата выхода
24 June 2015 (6 years ago)
$149
Начальная цена
$649
$273 (1.8x MSRP)
Актуальная цена
$545 (0.8x MSRP)
Нет данных
Дизайн
reference
5.62
Соотношение цены и качества
22.86
GM107
Кодовое наименование GPU
Fiji
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 750 Ti  против  AMD Radeon R9 FURY X в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

640
Конвейеры
4096
1020 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
1085 MHz
Разгон
1050 MHz
1,870 million
Количество транзисторов
8,900 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
60 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
275 Watt
43.40
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
268.8
1,389 gflops
Операций с плавающей запятой
8,602 gflops
640
Ядра CUDA
Нет данных
Нет данных
Compute units
64
640
Конвееров / CUDA ядер
4096
1085 MHz
Скорость разгона
1050 MHz
1,870 million
Количество транзисторов
8,900 million
60 Watt
Расчетная тепловая мощность
275 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon R9 FURY X. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
5.7" (14.5 cm)
Длина
191 mm
None
Дополнительное питание
2x 8-pin
PCI Express 3.0
Поддержка шин
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
Высота
Нет данных
Нет данных
Bridgeless CrossFire
1

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon R9 FURY X:

GDDR5
Тип памяти
High Bandwidth Memory (HBM)
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
4096 Bit
5.4 GB/s
Частота памяти
1050 MHz
86.4 GB/s
Пропускная способность памяти
512 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных
Нет данных
High bandwidth memory (HBM)
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon R9 FURY X. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Подключения к дисплею
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Поддержка G-SYNC
Нет данных
4 displays
Multi monitor support
Нет данных
+
HDCP
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
Нет данных
Internal
Audio input for HDMI
Нет данных
Нет данных
Eyefinity
1
Нет данных
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
+
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
Нет данных
+
GeForce Experience
Нет данных
Нет данных
AppAcceleration
+
Нет данных
CrossFire
1
Нет данных
FRTC
1
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
+
Нет данных
LiquidVR
1
Нет данных
PowerTune
+
Нет данных
TressFX
1
Нет данных
TrueAudio
+
Нет данных
ZeroCore
-
Нет данных
VCE
+
Нет данных
DDMA audio
+
Нет данных
Enduro
-
Нет данных
UVD
+
+
Blu Ray 3D
Нет данных
+
3D Gaming
Нет данных
+
3D Vision Live
Нет данных
+
FXAA
Нет данных
+
TXAA
Нет данных
+
Adaptive VSync
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon R9 FURY X практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.5
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
Нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon R9 FURY X видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 750 Ti или AMD Radeon R9 FURY X для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

18.04% быстрее в тестах

Дешевле ($273 (1.8x MSRP) vs $545 (0.8x MSRP))

Меньшее энергопотребление (60 Watt vs 275 Watt)

Поддержка G-SYNC

Преимущества AMD Radeon R9 FURY X

Больше конвееров (4096 vs 640)

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (512 GB/s vs 86.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti or AMD Radeon R9 FURY X?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 750 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti versus AMD Radeon R9 FURY X сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.1 Out of 456 Hitesti Score
5.0 Out of 16 Hitesti Score