NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
VS
AMD Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
VS
AMD Radeon R9 FURY X

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA GeForce GTX 750 Ti y AMD Radeon R9 FURY X. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

306
Posición en el ranking de rendimiento
125
28.77
Relación calidad-precio
No hay datos
Maxwell
Arquitectura
GCN 3.0
GM107
Nombre del código
Fiji
Desktop
Tipo
Desktop
18 February 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
24 June 2015 (6 years ago)
$149
Precio inicial
$649
$273 (1.8x MSRP)
Precio actual
$545 (0.8x MSRP)
No hay datos
Diseño
reference
5.62
Relación calidad-precio
22.86
GM107
Nombre del código de la GPU
Fiji
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA GeForce GTX 750 Ti frente a AMD Radeon R9 FURY X en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

640
Transportadores
4096
1020 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
1085 MHz
Aceleración
1050 MHz
1,870 million
Número de transistores
8,900 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
60 Watt
Consumo de energía (TDP)
275 Watt
43.40
Número de texels procesados por segundo
268.8
1,389 gflops
Rendimiento en coma flotante
8,602 gflops
640
Núcleos CUDA
No hay datos
No hay datos
Compute units
64
640
Convertidores / núcleos CUDA
4096
1085 MHz
Velocidad de aceleración
1050 MHz
1,870 million
Número de transistores
8,900 million
60 Watt
Potencia calorífica de diseño
275 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 750 Ti y AMD Radeon R9 FURY X vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
5.7" (14.5 cm)
Longitud
191 mm
None
Alimentación complementaria
2x 8-pin
PCI Express 3.0
Apoyo al autobús
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
Altura
No hay datos
No hay datos
Bridgeless CrossFire
1

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 750 Ti y AMD Radeon R9 FURY X:

GDDR5
Tipo de memoria
High Bandwidth Memory (HBM)
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
4096 Bit
5.4 GB/s
Frecuencia de la memoria
1050 MHz
86.4 GB/s
Ancho de banda de la memoria
512 GB/s
-
Memoria compartida
No hay datos
No hay datos
High bandwidth memory (HBM)
+

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 750 Ti y AMD Radeon R9 FURY X vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Conexiones a la pantalla
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Compatibilidad con G-SYNC
No hay datos
4 displays
Multi monitor support
No hay datos
+
HDCP
No hay datos
2048x1536
Maximum VGA resolution
No hay datos
Internal
Audio input for HDMI
No hay datos
No hay datos
Eyefinity
1
No hay datos
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
No hay datos
DisplayPort support
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
3D Vision
No hay datos
+
GPU Boost
No hay datos
+
CUDA
No hay datos
+
GeForce Experience
No hay datos
No hay datos
AppAcceleration
+
No hay datos
CrossFire
1
No hay datos
FRTC
1
No hay datos
FreeSync
1
No hay datos
HD3D
+
No hay datos
LiquidVR
1
No hay datos
PowerTune
+
No hay datos
TressFX
1
No hay datos
TrueAudio
+
No hay datos
ZeroCore
-
No hay datos
VCE
+
No hay datos
DDMA audio
+
No hay datos
Enduro
-
No hay datos
UVD
+
+
Blu Ray 3D
No hay datos
+
3D Gaming
No hay datos
+
3D Vision Live
No hay datos
+
FXAA
No hay datos
+
TXAA
No hay datos
+
Adaptive VSync
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA GeForce GTX 750 Ti y AMD Radeon R9 FURY X está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.5
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
No hay datos
Mantle
+

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce GTX 750 Ti y AMD Radeon R9 FURY X tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti o AMD Radeon R9 FURY X bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

18.04% más rápido en las pruebas

Más barato ($273 (1.8x MSRP) vs $545 (0.8x MSRP))

Menos consumo de energía (60 Watt vs 275 Watt)

Compatibilidad con G-SYNC

Ventajas AMD Radeon R9 FURY X

Más transportadores (4096 vs 640)

Tamaño máximo de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (512 GB/s vs 86.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti or AMD Radeon R9 FURY X?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 750 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti versus AMD Radeon R9 FURY X comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 4.0 de las GPU en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 3.0 de las GPU en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.1 Out of 456 Hitesti Score
5.0 Out of 16 Hitesti Score