NVIDIA GeForce GTX 680M
VS
AMD Radeon Pro 5500M
NVIDIA GeForce GTX 680M
VS
AMD Radeon Pro 5500M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 680M и AMD Radeon Pro 5500M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

370
Позиция в рейтинге производительности
210
25.04
Соотношение цены и качества
Нет данных
Kepler
Архитектура
Navi / RDNA
GK104
Кодовое наименование
Navi 14
Laptop
Тип
Mobile workstation
4 June 2012 (9 years ago)
Дата выхода
13 November 2019 (2 years ago)
$310.50
Начальная цена
Нет данных
$293 (0.9x MSRP)
Актуальная цена
$1950
2.56
Соотношение цены и качества
6.91
N13E-GTX
Кодовое наименование GPU
Navi 14
Laptop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 680M  против  AMD Radeon Pro 5500M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1344
Конвейеры
1536
720 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
758 MHz
Разгон
1450 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
6,400 million
28 nm
Технологический процесс
7 nm
100 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
85 Watt
80.6 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
139.2
2,038 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
1344
Ядра CUDA
Нет данных
1344
Конвееров / CUDA ядер
1536
758 MHz
Скорость разгона
1300 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
6,400 million
100 Watt
Расчетная тепловая мощность
85 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680M и AMD Radeon Pro 5500M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-B (3.0)
Интерфейс
PCIe 4.0 x8
None
Дополнительное питание
None
large
Laptop size
medium sized
+
Опции SLI
Нет данных
PCI Express 3.0
Поддержка шин
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 680M и AMD Radeon Pro 5500M:

GDDR5
Тип памяти
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1800 MHz
Частота памяти
12000 MHz
115.2 GB/s
Пропускная способность памяти
192.0 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 680M и AMD Radeon Pro 5500M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
+
CUDA
Нет данных
+
Optimus
Нет данных
+
TXAA
Нет данных
+
Adaptive VSync
Нет данных
+
Verde Drivers
Нет данных
DirectX 11
DirectX 11
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 680M и AMD Radeon Pro 5500M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 API
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Нет данных
5.1
Shader Model
Нет данных
1.1
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 680M и AMD Radeon Pro 5500M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 680M или AMD Radeon Pro 5500M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro 5500M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro 5500M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro 5500M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro 5500M 60 47.6 30.7
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro 5500M 84.8 47.5 27.5 21.9 15.1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M

Дешевле ($293 (0.9x MSRP) vs $1950)

Преимущества AMD Radeon Pro 5500M

16.59% быстрее в тестах

Больше конвееров (1536 vs 1344)

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (85 Watt vs 100 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 4 GB)

Большая пропускная способность памяти (192.0 GB/s vs 115.2 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 680M or AMD Radeon Pro 5500M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro 5500M .

NVIDIA GeForce GTX 680M versus AMD Radeon Pro 5500M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 8 Hitesti Score
3.9 Out of 53 Hitesti Score