NVIDIA GeForce GTX 260
VS
NVIDIA Quadro P1000
NVIDIA GeForce GTX 260
VS
NVIDIA Quadro P1000

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 260 и NVIDIA Quadro P1000. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

590
Позиция в рейтинге производительности
276
14.78
Соотношение цены и качества
13.36
Tesla 2.0
Архитектура
Pascal
GT200
Кодовое наименование
GP107
Desktop
Тип
Workstation
16 June 2008 (13 years ago)
Дата выхода
1 February 2017 (4 years ago)
$449
Начальная цена
$375
$112 (0.2x MSRP)
Актуальная цена
$301 (0.8x MSRP)
1.07
Соотношение цены и качества
19.39
GT200
Кодовое наименование GPU
GP107
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 260  против  NVIDIA Quadro P1000 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

192
Конвейеры
640
576 MHz
Тактовая частота ядра
1493 MHz
Нет данных
Разгон
1480 MHz
1,400 million
Количество транзисторов
3,300 million
65 nm
Технологический процесс
14 nm
182 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
47 Watt
36.9 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
59.20
476.9 gflops
Операций с плавающей запятой
1,894 gflops
105 °C
Максимальная температура
Нет данных
192
Ядра CUDA
Нет данных
192
Конвееров / CUDA ядер
640
Нет данных
Скорость разгона
1519 MHz
1,400 million
Количество транзисторов
3,300 million
182 Watt
Расчетная тепловая мощность
47 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 260 и NVIDIA Quadro P1000. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Длина
145 mm
2x 6-pin
Дополнительное питание
None
+
Опции SLI
Нет данных
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Высота
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 260 и NVIDIA Quadro P1000:

GDDR3
Тип памяти
GDDR5
896 MB
Maximum RAM amount
4 GB
448 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
999 MHz
Частота памяти
6008 MHz
111.9 GB/s
Пропускная способность памяти
80.19 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 260 и NVIDIA Quadro P1000. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Dual Link DVIHDTV
Подключения к дисплею
4x mini-DisplayPort
+
Multi monitor support
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
Нет данных
S/PDIF
Audio input for HDMI
Нет данных
+
HDMI
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
+
CUDA
6.1
Нет данных
Optimus
+
Нет данных
3D Vision Pro
+
Нет данных
nView
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 260 и NVIDIA Quadro P1000 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
1.2
Нет данных
Shader Model
6.4
Нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 260 и NVIDIA Quadro P1000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 260 или NVIDIA Quadro P1000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
NVIDIA Quadro P1000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
NVIDIA Quadro P1000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
NVIDIA Quadro P1000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
NVIDIA Quadro P1000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
NVIDIA Quadro P1000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 260

Дешевле ($112 (0.2x MSRP) vs $301 (0.8x MSRP))

Максимальный размер оперативной памяти (896 MB vs 4 GB)

Большая пропускная способность памяти (111.9 GB/s vs 80.19 GB/s)

Преимущества NVIDIA Quadro P1000

14.32% быстрее в тестах

Больше конвееров (640 vs 192)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 65 nm)

Меньшее энергопотребление (47 Watt vs 182 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 260 or NVIDIA Quadro P1000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro P1000 .

NVIDIA GeForce GTX 260 versus NVIDIA Quadro P1000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Бенчмарк SPECviewperf 12 - 3ds Max: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - 3ds Max графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.3 Out of 73 Hitesti Score
4.3 Out of 42 Hitesti Score