NVIDIA GeForce GT 240M
VS
Apollo Lake GT1.5
NVIDIA GeForce GT 240M
VS
Apollo Lake GT1.5

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GT 240M и Apollo Lake GT1.5. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1025
Позиция в рейтинге производительности
not rated
GT2xx
Архитектура
Generation 9.0
15 June 2009 (12 years ago)
Дата выхода
no data
$129
Актуальная цена
Нет данных
0.01
Соотношение цены и качества
Нет данных
N10P-GS
Кодовое наименование GPU
Apollo Lake GT1.5
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GT 240M  против  Apollo Lake GT1.5 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

550 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
40 nm
Технологический процесс
14 nm
8.800
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
116.16 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
48
Ядра CUDA
Нет данных
174
Gigaflops
Нет данных
48
Конвееров / CUDA ядер
144
486 million
Количество транзисторов
Нет данных
23 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GT 240M и Apollo Lake GT1.5. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
Нет данных
medium sized
Laptop size
Нет данных
PCI-E 2.0
Поддержка шин
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GT 240M и Apollo Lake GT1.5:

DDR3, GDDR2, GDDR3
Тип памяти
Нет данных
1 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
25.6 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GT 240M и Apollo Lake GT1.5. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA
Подключения к дисплею
Нет данных
+
Multi monitor support
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
Нет данных
+
HDMI
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
CUDA
Нет данных
8.0
Power management
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GT 240M и Apollo Lake GT1.5 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader Model
6.4
1.1
OpenCL
3.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GT 240M и Apollo Lake GT1.5 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GT 240M или Apollo Lake GT1.5 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 240M
Apollo Lake GT1.5
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 240M
Apollo Lake GT1.5
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 240M
Apollo Lake GT1.5
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 240M
Apollo Lake GT1.5
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 240M
Apollo Lake GT1.5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GT 240M

1.78% быстрее в тестах

Преимущества Apollo Lake GT1.5

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA GeForce GT 240M or Apollo Lake GT1.5?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GT 240M .

NVIDIA GeForce GT 240M versus Apollo Lake GT1.5 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.6 Out of 25 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score