Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
GMA X4500M
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
GMA X4500M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и GMA X4500M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

701
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Gen. 11
Архитектура
Generation 5.0
11 January 2021 (less than a year ago)
Дата выхода
1 October 2008 (13 years ago)
Gen. 11
Кодовое наименование GPU
Eaglelake
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)  против  GMA X4500M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

350 MHz
Тактовая частота ядра
400 MHz
10 nm
Технологический процесс
65 nm
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
4.000
24
Конвееров / CUDA ядер
80
800 MHz
Скорость разгона
Нет данных
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
13 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и GMA X4500M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 1.0 x16

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и GMA X4500M:

Нет данных
Тип памяти
System Shared

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и GMA X4500M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
Quick Sync
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и GMA X4500M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
10.0
Нет данных
OpenGL
2.0
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
Shader Model
4.0
Нет данных
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и GMA X4500M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) или GMA X4500M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GMA X4500M
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GMA X4500M
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GMA X4500M
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GMA X4500M
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GMA X4500M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 65 nm)

Преимущества GMA X4500M

There is no accountable advantage

So, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) or GMA X4500M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) versus GMA X4500M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.3 Out of 7 Hitesti Score
4.0 Out of 1 Hitesti Score