Intel UHD Graphics 615
VS
AMD Juniper
Intel UHD Graphics 615
VS
AMD Juniper

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel UHD Graphics 615 и AMD Juniper. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

615
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Gen. 9 Amber Lake
Архитектура
TeraScale 2
Amber Lake GT2
Кодовое наименование
Juniper
Laptop
Тип
Desktop
30 August 2018 (3 years ago)
Дата выхода
no data
$518
Актуальная цена
$21
1.97
Соотношение цены и качества
Нет данных
Kaby-Lake GT2
Кодовое наименование GPU
Juniper
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel UHD Graphics 615  против  AMD Juniper в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

192
Конвейеры
800
300 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
1050 MHz
Разгон
Нет данных
Нет данных
Количество транзисторов
1,040 million
14 nm
Технологический процесс
40 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
25.20
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
24
Конвееров / CUDA ядер
800
1000 MHz
Скорость разгона
Нет данных
Нет данных
Количество транзисторов
1,040 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel UHD Graphics 615 и AMD Juniper. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel UHD Graphics 615 и AMD Juniper:

DDR3L/LPDDR3
Тип памяти
Нет данных
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
+
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel UHD Graphics 615 и AMD Juniper. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
Quick Sync
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel UHD Graphics 615 и AMD Juniper практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1.103
Vulkan
Нет данных
6.4
Shader Model
Нет данных
2.1
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel UHD Graphics 615 и AMD Juniper видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel UHD Graphics 615 или AMD Juniper для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Juniper
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Juniper
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Juniper
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Juniper
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Juniper
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel UHD Graphics 615

3.69% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Преимущества AMD Juniper

Дешевле ($21 vs $518)

Больше конвееров (800 vs 192)

So, Intel UHD Graphics 615 or AMD Juniper?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 615 .

Intel UHD Graphics 615 versus AMD Juniper сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.8 Out of 4 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score