Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro M6100
Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro M6100

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD FirePro M6100. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

541
Позиция в рейтинге производительности
458
Gen. 9.5 Kaby Lake
Архитектура
GCN
Kaby Lake GT3e
Кодовое наименование
Saturn
Laptop
Тип
Laptop
3 January 2017 (4 years ago)
Дата выхода
1 October 2013 (8 years ago)
$669
Актуальная цена
$120
1.45
Соотношение цены и качества
4.08
Kaby Lake GT3e
Кодовое наименование GPU
Bonaire
Laptop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel Iris Plus Graphics 640  против  AMD FirePro M6100 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
768
300 MHz
Тактовая частота ядра
1100 MHz
1100 MHz
Разгон
Нет данных
189 million
Количество транзисторов
2,080 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
52.80
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
51.60
Нет данных
Операций с плавающей запятой
1,651 gflops
48
Конвееров / CUDA ядер
768
1050 MHz
Скорость разгона
Нет данных
189 million
Количество транзисторов
2,080 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD FirePro M6100. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
MXM-B (3.0)
Нет данных
Дополнительное питание
None
Нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD FirePro M6100:

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Тип памяти
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
Нет данных
Частота памяти
6000 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
88 GB/s
+
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD FirePro M6100. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
AppAcceleration
+
+
Quick Sync
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD FirePro M6100 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Нет данных
6.4
Shader Model
Нет данных
2.1
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD FirePro M6100 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Iris Plus Graphics 640 или AMD FirePro M6100 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 640

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (32 GB vs 2 GB)

Преимущества AMD FirePro M6100

2.48% быстрее в тестах

Дешевле ($120 vs $669)

Больше конвееров (768 vs 384)

So, Intel Iris Plus Graphics 640 or AMD FirePro M6100?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro M6100 .

Intel Iris Plus Graphics 640 versus AMD FirePro M6100 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.4 Out of 52 Hitesti Score
4.7 Out of 19 Hitesti Score