Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
NVIDIA Quadro P620
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
NVIDIA Quadro P620

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und NVIDIA Quadro P620 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
323
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
22.11
Gen. 4.5
Architektur
Pascal
Keine daten
Name des Codes
GP107
Keine daten
Typ
Mobile workstation
1 October 2008 (13 years ago)
Datum der Veröffentlichung
27 May 2019 (2 years ago)
Keine daten
Aktueller Preis
$170
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
36.28
Montevina
GPU-Code-Name
GP107
Laptop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD versus NVIDIA Quadro P620 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

Keine daten
Förderer
512
533 MHz
Kerntaktfrequenz
1177 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1354 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
3,300 million
65 nm
Technologischer Prozess
14 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
40 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
43.33
Keine daten
Fließkomma operationen
1,490 gflops
10
Konverter / CUDA Kerne
512
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1442 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
3,300 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
40 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und NVIDIA Quadro P620 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
145 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Laptop size
large

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und NVIDIA Quadro P620:

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
2 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
6000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
80.13 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und NVIDIA Quadro P620 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
4x mini-DisplayPort

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
Mehrere Monitore
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und NVIDIA Quadro P620 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
12 (12_1)
Keine daten
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
+

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und NVIDIA Quadro P620 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD oder NVIDIA Quadro P620 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA Quadro P620
Death Stranding (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA Quadro P620
F1 2020 (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA Quadro P620
Gears Tactics (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA Quadro P620
Doom Eternal (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA Quadro P620
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

There is no accountable advantage

Vorteile NVIDIA Quadro P620

15.83% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 65 nm)

Mehrere Monitore

So, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD or NVIDIA Quadro P620?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro P620 .

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD versus NVIDIA Quadro P620 Vergleich in Benchmark Tests

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

310112 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Solidworks Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Siemens NX Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Showcase Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Maya Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Creo Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Catia Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.4 Out of 60 Hitesti Score
4.2 Out of 58 Hitesti Score