GeForce2 MX 200
VS
AMD Radeon RX Vega 8
GeForce2 MX 200
VS
AMD Radeon RX Vega 8

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между GeForce2 MX 200 и AMD Radeon RX Vega 8. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
505
Celsius
Архитектура
Vega
Нет данных
Кодовое наименование
Vega Raven Ridge
Нет данных
Тип
Laptop
3 March 2001 (20 years ago)
Дата выхода
26 October 2017 (4 years ago)
$27
Актуальная цена
$273
Нет данных
Соотношение цены и качества
5.17
NV11 B2
Кодовое наименование GPU
Vega Raven Ridge
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении GeForce2 MX 200  против  AMD Radeon RX Vega 8 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
512
175 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
Нет данных
Разгон
1200 MHz
180 nm
Технологический процесс
14 nm
0.7
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
35.20
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
512
Нет данных
Скорость разгона
1200 MHz
20 million
Количество транзисторов
4,940 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
65 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт GeForce2 MX 200 и AMD Radeon RX Vega 8. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

AGP 4x
Интерфейс
IGP
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между GeForce2 MX 200 и AMD Radeon RX Vega 8:

SDR
Тип памяти
System Shared
32 MB
Maximum RAM amount
Нет данных
64 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
166 MHz
Частота памяти
Нет данных
1.328 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты GeForce2 MX 200 и AMD Radeon RX Vega 8. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников GeForce2 MX 200 и AMD Radeon RX Vega 8 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

7.0
DirectX
DirectX 12_1
1.2
OpenGL
Нет данных
N/A
Vulkan
Нет данных
N/A
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для GeForce2 MX 200 и AMD Radeon RX Vega 8 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли GeForce2 MX 200 или AMD Radeon RX Vega 8 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce2 MX 200
AMD Radeon RX Vega 8
Death Stranding (2020) GeForce2 MX 200
AMD Radeon RX Vega 8
F1 2020 (2020) GeForce2 MX 200
AMD Radeon RX Vega 8
Gears Tactics (2020) GeForce2 MX 200
AMD Radeon RX Vega 8
Doom Eternal (2020) GeForce2 MX 200
AMD Radeon RX Vega 8
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества GeForce2 MX 200

Дешевле ($27 vs $273)

Преимущества AMD Radeon RX Vega 8

9.04% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 180 nm)

So, GeForce2 MX 200 or AMD Radeon RX Vega 8?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon RX Vega 8 .

GeForce2 MX 200 versus AMD Radeon RX Vega 8 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.8 Out of 6 Hitesti Score
4.0 Out of 566 Hitesti Score