GeForce2 MX 200
VS
AMD Radeon RX Vega 8
GeForce2 MX 200
VS
AMD Radeon RX Vega 8

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre GeForce2 MX 200 et AMD Radeon RX Vega 8. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
505
Celsius
Architecture
Vega
Pas de données
Nom du code
Vega Raven Ridge
Pas de données
Type
Laptop
3 March 2001 (20 years ago)
Date de sortie
26 October 2017 (4 years ago)
$27
Prix actuel
$273
Pas de données
Rapport qualité-prix
5.17
NV11 B2
Nom de code du GPU
Vega Raven Ridge
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à GeForce2 MX 200 et AMD Radeon RX Vega 8 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Convoyeurs
512
175 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
Pas de données
Accélération
1200 MHz
180 nm
Processus technologique
14 nm
0.7
Nombre de texels traités par seconde
35.20
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
512
Pas de données
Vitesse d'accélération
1200 MHz
20 million
Nombre de transistors
4,940 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
65 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques GeForce2 MX 200 et AMD Radeon RX Vega 8 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

AGP 4x
Interface
IGP
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre GeForce2 MX 200 et AMD Radeon RX Vega 8:

SDR
Type de mémoire
System Shared
32 MB
Maximum RAM amount
Pas de données
64 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
166 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
1.328 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques GeForce2 MX 200 et AMD Radeon RX Vega 8 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La bataille entre les deux rivaux GeForce2 MX 200 et AMD Radeon RX Vega 8 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

7.0
DirectX
DirectX 12_1
1.2
OpenGL
Pas de données
N/A
Vulkan
Pas de données
N/A
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour GeForce2 MX 200 et AMD Radeon RX Vega 8 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le GeForce2 MX 200 ou AMD Radeon RX Vega 8 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce2 MX 200
AMD Radeon RX Vega 8
Death Stranding (2020) GeForce2 MX 200
AMD Radeon RX Vega 8
F1 2020 (2020) GeForce2 MX 200
AMD Radeon RX Vega 8
Gears Tactics (2020) GeForce2 MX 200
AMD Radeon RX Vega 8
Doom Eternal (2020) GeForce2 MX 200
AMD Radeon RX Vega 8
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages GeForce2 MX 200

Moins cher ($27 vs $273)

Avantages AMD Radeon RX Vega 8

9.04% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 180 nm)

So, GeForce2 MX 200 or AMD Radeon RX Vega 8?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon RX Vega 8 .

GeForce2 MX 200 versus AMD Radeon RX Vega 8 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.8 Out of 6 Hitesti Score
4.0 Out of 566 Hitesti Score