AMD Tonga
VS
AMD FirePro W9100
AMD Tonga
VS
AMD FirePro W9100

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Tonga и AMD FirePro W9100. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
179
Нет данных
Соотношение цены и качества
4.11
GCN 3.0
Архитектура
GCN 2.0
Tonga
Кодовое наименование
Hawaii
Desktop
Тип
Workstation
no data
Дата выхода
26 March 2014 (7 years ago)
$27
Актуальная цена
$1694
Нет данных
Соотношение цены и качества
4.51
Tonga
Кодовое наименование GPU
Hawaii
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Tonga  против  AMD FirePro W9100 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

2048
Конвейеры
2816
Нет данных
Тактовая частота ядра
930 MHz
5,000 million
Количество транзисторов
6,200 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
750 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
163.7
Нет данных
Операций с плавающей запятой
5,238 gflops
2048
Конвееров / CUDA ядер
2816
5,000 million
Количество транзисторов
6,200 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
750 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Tonga и AMD FirePro W9100. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
275 mm
Нет данных
Дополнительное питание
1x 6-pin + 1x 8-pin
Нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0
Нет данных
Form factor
full height / full length

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Tonga и AMD FirePro W9100:

Нет данных
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
16 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
512 Bit
Нет данных
Частота памяти
5000 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
320 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Tonga и AMD FirePro W9100. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Нет данных
StereoOutput3D
1
Нет данных
Dual-link DVI support
1
Нет данных
HD сomponent video output
1

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Tonga и AMD FirePro W9100 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Tonga и AMD FirePro W9100 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Tonga или AMD FirePro W9100 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tonga
AMD FirePro W9100
Death Stranding (2020) AMD Tonga
AMD FirePro W9100
F1 2020 (2020) AMD Tonga
AMD FirePro W9100
Gears Tactics (2020) AMD Tonga
AMD FirePro W9100
Doom Eternal (2020) AMD Tonga
AMD FirePro W9100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Tonga

Дешевле ($27 vs $1694)

Преимущества AMD FirePro W9100

35.63% быстрее в тестах

Больше конвееров (2816 vs 2048)

So, AMD Tonga or AMD FirePro W9100?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W9100 .

AMD Tonga versus AMD FirePro W9100 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score