AMD Radeon R9 380X
VS
Intel HD Graphics 2500
AMD Radeon R9 380X
VS
Intel HD Graphics 2500

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R9 380X и Intel HD Graphics 2500. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

221
Позиция в рейтинге производительности
967
16.56
Соотношение цены и качества
Нет данных
GCN 3.0
Архитектура
Gen. 7 Ivy Bridge
Antigua
Кодовое наименование
Ivy Bridge GT1
Desktop
Тип
Laptop
19 November 2015 (6 years ago)
Дата выхода
1 April 2012 (9 years ago)
$229
Начальная цена
Нет данных
$15.99 (0.1x MSRP)
Актуальная цена
$521
reference
Дизайн
Нет данных
18.41
Соотношение цены и качества
0.01
Antigua
Кодовое наименование GPU
Ivy Bridge GT1
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R9 380X  против  Intel HD Graphics 2500 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

2048
Конвейеры
48
Нет данных
Тактовая частота ядра
650 MHz
970 MHz
Разгон
1150 MHz
5,000 million
Количество транзисторов
392 million
28 nm
Технологический процесс
22 nm
190 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
124.2
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
6.900
3,973 gflops
Операций с плавающей запятой
13.8 gflops
32
Compute units
Нет данных
2048
Конвееров / CUDA ядер
6
970 MHz
Скорость разгона
1150 MHz
5,000 million
Количество транзисторов
392 million
190 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R9 380X и Intel HD Graphics 2500. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
221 mm
Длина
Нет данных
​2 x 6-pin
Дополнительное питание
Нет данных
Нет данных
Laptop size
large
PCIe 3.0
Поддержка шин
Нет данных
1
Bridgeless CrossFire
Нет данных
full height / full length
Form factor
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R9 380X и Intel HD Graphics 2500:

GDDR5
Тип памяти
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
64 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
970 MHz
Частота памяти
Нет данных
182.4 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
Нет данных
Разделяемая память
+
-
High bandwidth memory (HBM)
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R9 380X и Intel HD Graphics 2500. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs
1
Eyefinity
Нет данных
6
Number of Eyefinity displays
Нет данных
+
HDMI
Нет данных
+
DisplayPort support
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

-
AppAcceleration
Нет данных
1
CrossFire
Нет данных
1
FRTC
Нет данных
1
FreeSync
Нет данных
+
HD3D
Нет данных
1
LiquidVR
Нет данных
+
PowerTune
Нет данных
+
TrueAudio
Нет данных
+
ZeroCore
Нет данных
+
VCE
Нет данных
+
DDMA audio
Нет данных
-
Enduro
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R9 380X и Intel HD Graphics 2500 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX® 12
DirectX
11.1 (11_0)
4.5
OpenGL
4.0
+
Vulkan
Нет данных
6.3
Shader Model
Нет данных
2.0
OpenCL
Нет данных
+
Mantle
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 380X и Intel HD Graphics 2500 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 380X или Intel HD Graphics 2500 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 380X
Intel HD Graphics 2500
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 380X
Intel HD Graphics 2500
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 380X
Intel HD Graphics 2500
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 380X
Intel HD Graphics 2500
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 380X
Intel HD Graphics 2500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R9 380X

28.83% быстрее в тестах

Дешевле ($15.99 (0.1x MSRP) vs $521)

Больше конвееров (2048 vs 48)

Преимущества Intel HD Graphics 2500

Более современная технология производственного процесса (22 nm vs 28 nm)

So, AMD Radeon R9 380X or Intel HD Graphics 2500?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 380X .

AMD Radeon R9 380X versus Intel HD Graphics 2500 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.3 Out of 22 Hitesti Score
3.7 Out of 68 Hitesti Score