AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460 SE. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

237
Позиция в рейтинге производительности
472
Нет данных
Соотношение цены и качества
13.80
GCN 1.0
Архитектура
Fermi
Tahiti
Кодовое наименование
GF104
Desktop
Тип
Desktop
4 March 2014 (7 years ago)
Дата выхода
15 November 2010 (11 years ago)
$279
Начальная цена
$160
$305 (1.1x MSRP)
Актуальная цена
$350 (2.2x MSRP)
reference
Дизайн
Нет данных
10.12
Соотношение цены и качества
0.96
Tahiti
Кодовое наименование GPU
GF104
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R9 280  против  NVIDIA GeForce GTX 460 SE в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1792
Конвейеры
288
Нет данных
Тактовая частота ядра
650 MHz
933 MHz
Разгон
Нет данных
4,313 million
Количество транзисторов
1,950 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
200 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
150 Watt
104.5
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
31.2 billion/sec
3,344 gflops
Операций с плавающей запятой
748.8 gflops
Нет данных
Максимальная температура
104 °C
Нет данных
Ядра CUDA
288
1792
Конвееров / CUDA ядер
288
933 MHz
Скорость разгона
Нет данных
4,313 million
Количество транзисторов
1,950 million
200 Watt
Расчетная тепловая мощность
150 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460 SE. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
275 mm
Длина
8.25" (210 mm) (21 cm)
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Дополнительное питание
6-pin & 6-pin
Нет данных
Опции SLI
+
PCIe 3.0
Поддержка шин
16x PCI-E 2.0
Нет данных
Высота
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460 SE:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
1 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1250 MHz
Частота памяти
1700 MHz
240 GB/s
Пропускная способность памяти
108.8 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460 SE. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Нет данных
Multi monitor support
+
Нет данных
Maximum VGA resolution
2048x1536
Нет данных
Audio input for HDMI
Internal
1
Eyefinity
Нет данных
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
Нет данных
Нет данных
Number of display connectors
2

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
3D Vision
+
Нет данных
CUDA
+
Нет данных
Surround
+
-
AppAcceleration
Нет данных
1
CrossFire
Нет данных
1
FreeSync
Нет данных
+
HD3D
Нет данных
1
LiquidVR
Нет данных
-
PowerTune
Нет данных
1
TressFX
Нет данных
+
TrueAudio
Нет данных
-
ZeroCore
Нет данных
+
DDMA audio
Нет данных
-
Enduro
Нет данных
+
UVD
Нет данных
Нет данных
DSR
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460 SE практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.1
+
Vulkan
Нет данных
5.1
Shader Model
Нет данных
1.2
OpenCL
Нет данных
-
Mantle
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460 SE видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 280 или NVIDIA GeForce GTX 460 SE для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R9 280

16.76% быстрее в тестах

Дешевле ($305 (1.1x MSRP) vs $350 (2.2x MSRP))

Больше конвееров (1792 vs 288)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (3 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (240 GB/s vs 108.8 GB/s)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Меньшее энергопотребление (150 Watt vs 200 Watt)

So, AMD Radeon R9 280 or NVIDIA GeForce GTX 460 SE?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 versus NVIDIA GeForce GTX 460 SE сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.5 Out of 30 Hitesti Score
3.5 Out of 10 Hitesti Score