AMD Radeon R7 250
VS
NVIDIA Quadro K2000
AMD Radeon R7 250
VS
NVIDIA Quadro K2000

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R7 250 и NVIDIA Quadro K2000. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

599
Позиция в рейтинге производительности
532
22.79
Соотношение цены и качества
12.99
GCN
Архитектура
Kepler
Oland
Кодовое наименование
GK107
Desktop
Тип
Workstation
1 October 2013 (8 years ago)
Дата выхода
1 March 2013 (8 years ago)
$89
Начальная цена
$599
$117 (1.3x MSRP)
Актуальная цена
$1172 (2x MSRP)
reference
Дизайн
Нет данных
1.00
Соотношение цены и качества
0.23
Oland XT
Кодовое наименование GPU
GK107
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R7 250  против  NVIDIA Quadro K2000 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
384
Нет данных
Тактовая частота ядра
954 MHz
1050 MHz
Разгон
Нет данных
950 million
Количество транзисторов
1,270 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
75 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
51 Watt
25.20
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
30.53
716.8 gflops
Операций с плавающей запятой
732.7 gflops
384
Конвееров / CUDA ядер
384
1050 MHz
Скорость разгона
Нет данных
950 million
Количество транзисторов
1,270 million
75 Watt
Расчетная тепловая мощность
51 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R7 250 и NVIDIA Quadro K2000. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
168 mm
Длина
202 mm
N/A
Дополнительное питание
None
PCIe 3.0
Поддержка шин
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R7 250 и NVIDIA Quadro K2000:

DDR3, GDDR5
Тип памяти
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1150 MHz
Частота памяти
4000 MHz
72 GB/s
Пропускная способность памяти
64 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R7 250 и NVIDIA Quadro K2000. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Подключения к дисплею
1x DVI, 2x DisplayPort
+
HDMI
Нет данных
-
DisplayPort support
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
AppAcceleration
Нет данных
1
CrossFire
Нет данных
1
FreeSync
Нет данных
-
HD3D
Нет данных
-
PowerTune
Нет данных
-
TrueAudio
Нет данных
-
ZeroCore
Нет данных
+
DDMA audio
Нет данных
-
Enduro
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R7 250 и NVIDIA Quadro K2000 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
+
5.1
Shader Model
Нет данных
1.2
OpenCL
Нет данных
-
Mantle
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 250 и NVIDIA Quadro K2000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 250 или NVIDIA Quadro K2000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA Quadro K2000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA Quadro K2000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA Quadro K2000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA Quadro K2000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA Quadro K2000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R7 250

Дешевле ($117 (1.3x MSRP) vs $1172 (2x MSRP))

Большая пропускная способность памяти (72 GB/s vs 64 GB/s)

Преимущества NVIDIA Quadro K2000

1.84% быстрее в тестах

Меньшее энергопотребление (51 Watt vs 75 Watt)

So, AMD Radeon R7 250 or NVIDIA Quadro K2000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro K2000 .

AMD Radeon R7 250 versus NVIDIA Quadro K2000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.9 Out of 37 Hitesti Score
3.9 Out of 18 Hitesti Score