AMD Radeon R5 A240
VS
NVIDIA Quadro GP100
AMD Radeon R5 A240
VS
NVIDIA Quadro GP100

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R5 A240 и NVIDIA Quadro GP100. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

820
Позиция в рейтинге производительности
49
Нет данных
Соотношение цены и качества
2.21
GCN 1.0
Архитектура
Pascal
Jet
Кодовое наименование
GP100
Desktop
Тип
Workstation
2014 (7 years ago)
Дата выхода
1 October 2016 (5 years ago)
Нет данных
Актуальная цена
$2988
Нет данных
Соотношение цены и качества
10.10
Oland
Кодовое наименование GPU
GP100
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R5 A240  против  NVIDIA Quadro GP100 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

320
Конвейеры
3584
1030 MHz
Тактовая частота ядра
1304 MHz
780 MHz
Разгон
1442 MHz
690 million
Количество транзисторов
15,300 million
28 nm
Технологический процесс
16 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
235 Watt
15.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
323.0
Нет данных
Операций с плавающей запятой
10,329 gflops
320
Конвееров / CUDA ядер
3584
780 MHz
Скорость разгона
1442 MHz
950 million
Количество транзисторов
15,300 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
235 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R5 A240 и NVIDIA Quadro GP100. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
168 mm
Длина
267 mm
None
Дополнительное питание
1x 8-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R5 A240 и NVIDIA Quadro GP100:

DDR3
Тип памяти
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
4096 Bit
1800 MBps
Частота памяти
1430 MHz
28.8 GB/s
Пропускная способность памяти
732.2 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R5 A240 и NVIDIA Quadro GP100. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Подключения к дисплею
1x DVI, 4x DisplayPort
+
HDMI
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R5 A240 и NVIDIA Quadro GP100 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R5 A240 и NVIDIA Quadro GP100 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R5 A240 или NVIDIA Quadro GP100 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 A240
NVIDIA Quadro GP100
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 A240
NVIDIA Quadro GP100
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 A240
NVIDIA Quadro GP100
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 A240
NVIDIA Quadro GP100
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 A240
NVIDIA Quadro GP100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R5 A240

Меньшее энергопотребление (50 Watt vs 235 Watt)

Преимущества NVIDIA Quadro GP100

56.08% быстрее в тестах

Больше конвееров (3584 vs 320)

Более современная технология производственного процесса (16 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (16 GB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (732.2 GB/s vs 28.8 GB/s)

So, AMD Radeon R5 A240 or NVIDIA Quadro GP100?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro GP100 .

AMD Radeon R5 A240 versus NVIDIA Quadro GP100 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.0 Out of 1 Hitesti Score