AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA T400
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA T400

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA T400. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

424
Позиция в рейтинге производительности
340
15.15
Соотношение цены и качества
Нет данных
Polaris
Архитектура
Turing
Polaris 23
Кодовое наименование
Нет данных
Mobile workstation
Тип
Нет данных
26 September 2019 (2 years ago)
Дата выхода
6 May 2021 (less than a year ago)
$199
Начальная цена
Нет данных
$740 (3.7x MSRP)
Актуальная цена
$24
5.31
Соотношение цены и качества
2.45
Polaris 12
Кодовое наименование GPU
TU117
Mobile workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon Pro WX 3200  против  NVIDIA T400 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

640
Конвейеры
Нет данных
1082 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
2,200 million
Количество транзисторов
Нет данных
14 nm
Технологический процесс
12 nm
65 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
41.44
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
34.20
640
Конвееров / CUDA ядер
384
Нет данных
Скорость разгона
1425 MHz
2,200 million
Количество транзисторов
4,700 million
65 Watt
Расчетная тепловая мощность
30 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA T400. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
None
Дополнительное питание
None
medium sized
Laptop size
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA T400:

GDDR5
Тип памяти
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
6000 MHz
Частота памяти
10 GB/s
64 GB/s
Пропускная способность памяти
80 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA T400. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

4x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
3x mini-DisplayPort

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA T400 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_0)
DirectX
Нет данных
4.6
OpenGL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA T400 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro WX 3200 или NVIDIA T400 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon Pro WX 3200

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 2 GB)

Преимущества NVIDIA T400

1.33% быстрее в тестах

Дешевле ($24 vs $740 (3.7x MSRP))

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 14 nm)

Большая пропускная способность памяти (80 GB/s vs 64 GB/s)

So, AMD Radeon Pro WX 3200 or NVIDIA T400?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA T400 .

AMD Radeon Pro WX 3200 versus NVIDIA T400 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

3448 (100 %)

Рейтинг пользователей

4.0 Out of 10 Hitesti Score
4.0 Out of 34 Hitesti Score