AMD Radeon Pro WX 3200
VS
AMD Radeon Pro 5600M
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
AMD Radeon Pro 5600M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon Pro WX 3200 и AMD Radeon Pro 5600M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

424
Позиция в рейтинге производительности
117
15.15
Соотношение цены и качества
Нет данных
Polaris
Архитектура
Navi / RDNA
Polaris 23
Кодовое наименование
Navi 12
Mobile workstation
Тип
Mobile workstation
26 September 2019 (2 years ago)
Дата выхода
15 June 2020 (1 year ago)
$199
Начальная цена
Нет данных
$740 (3.7x MSRP)
Актуальная цена
Нет данных
5.31
Соотношение цены и качества
Нет данных
Polaris 12
Кодовое наименование GPU
Navi 10
Mobile workstation
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon Pro WX 3200  против  AMD Radeon Pro 5600M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

640
Конвейеры
2560
1082 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
Нет данных
Разгон
1030 MHz
2,200 million
Количество транзисторов
Нет данных
14 nm
Технологический процесс
7 nm
65 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
41.44
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
164.8
640
Конвееров / CUDA ядер
2560
Нет данных
Скорость разгона
1265 MHz
2,200 million
Количество транзисторов
Нет данных
65 Watt
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon Pro WX 3200 и AMD Radeon Pro 5600M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 4.0 x16
None
Дополнительное питание
None
medium sized
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon Pro WX 3200 и AMD Radeon Pro 5600M:

GDDR5
Тип памяти
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
2048 Bit
6000 MHz
Частота памяти
1540 MBps
64 GB/s
Пропускная способность памяти
394.2 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon Pro WX 3200 и AMD Radeon Pro 5600M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

4x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon Pro WX 3200 и AMD Radeon Pro 5600M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro WX 3200 и AMD Radeon Pro 5600M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro WX 3200 или AMD Radeon Pro 5600M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro 5600M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro 5600M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro 5600M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro 5600M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro 5600M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon Pro WX 3200

There is no accountable advantage

Преимущества AMD Radeon Pro 5600M

33.04% быстрее в тестах

Больше конвееров (2560 vs 640)

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 14 nm)

Меньшее энергопотребление (50 Watt vs 65 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 4 GB)

Большая пропускная способность памяти (394.2 GB/s vs 64 GB/s)

So, AMD Radeon Pro WX 3200 or AMD Radeon Pro 5600M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro 5600M .

AMD Radeon Pro WX 3200 versus AMD Radeon Pro 5600M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.0 Out of 10 Hitesti Score
5.0 Out of 7 Hitesti Score