AMD Radeon Pro SSG
VS
NVIDIA GRID K220Q
AMD Radeon Pro SSG
VS
NVIDIA GRID K220Q

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon Pro SSG и NVIDIA GRID K220Q. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

116
Позиция в рейтинге производительности
677
GCN 5.0
Архитектура
Kepler
Vega 10
Кодовое наименование
GK104
Workstation
Тип
Workstation
8 August 2017 (4 years ago)
Дата выхода
2 July 2014 (7 years ago)
$6,999
Начальная цена
$469
$1499 (0.2x MSRP)
Актуальная цена
Нет данных
15.14
Соотношение цены и качества
Нет данных
Vega 10
Кодовое наименование GPU
GK104
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon Pro SSG  против  NVIDIA GRID K220Q в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

4096
Конвейеры
1536
1440 MHz
Тактовая частота ядра
745 MHz
1500 MHz
Разгон
Нет данных
12,500 million
Количество транзисторов
3,540 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
350 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
225 Watt
384.0
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
95.36
12,288 gflops
Операций с плавающей запятой
2,289 gflops
4096
Конвееров / CUDA ядер
1536
1500 MHz
Скорость разгона
Нет данных
12,500 million
Количество транзисторов
3,540 million
350 Watt
Расчетная тепловая мощность
225 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon Pro SSG и NVIDIA GRID K220Q. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
267 mm
Длина
Нет данных
1x 6-pin + 1x 8-pin
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon Pro SSG и NVIDIA GRID K220Q:

HBM2
Тип памяти
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
512 MB
2048 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1890 MHz
Частота памяти
5000 MHz
483.8 GB/s
Пропускная способность памяти
160.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon Pro SSG и NVIDIA GRID K220Q. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

6x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon Pro SSG и NVIDIA GRID K220Q практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro SSG и NVIDIA GRID K220Q видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro SSG или NVIDIA GRID K220Q для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA GRID K220Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA GRID K220Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA GRID K220Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA GRID K220Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA GRID K220Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon Pro SSG

44.49% быстрее в тестах

Больше конвееров (4096 vs 1536)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Большая пропускная способность памяти (483.8 GB/s vs 160.0 GB/s)

Преимущества NVIDIA GRID K220Q

Меньшее энергопотребление (225 Watt vs 350 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 16 GB)

So, AMD Radeon Pro SSG or NVIDIA GRID K220Q?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro SSG .

AMD Radeon Pro SSG versus NVIDIA GRID K220Q сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.5 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score