AMD Radeon HD 8970M
VS
NVIDIA Tesla C2050
AMD Radeon HD 8970M
VS
NVIDIA Tesla C2050

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon HD 8970M и NVIDIA Tesla C2050. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

312
Позиция в рейтинге производительности
331
31.66
Соотношение цены и качества
Нет данных
GCN
Архитектура
Fermi
Neptune
Кодовое наименование
GF100
Laptop
Тип
Workstation
15 May 2013 (8 years ago)
Дата выхода
25 July 2011 (10 years ago)
$135
Актуальная цена
$200
8.93
Соотношение цены и качества
7.09
Neptune
Кодовое наименование GPU
GF100
Laptop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon HD 8970M  против  NVIDIA Tesla C2050 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1280
Конвейеры
448
850 MHz
Тактовая частота ядра
574 MHz
900 MHz
Разгон
Нет данных
2,800 million
Количество транзисторов
3,100 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
100 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
238 Watt
72.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
32.14
2,304 gflops
Операций с плавающей запятой
1,030.4 gflops
1280
Конвееров / CUDA ядер
448
900 MHz
Скорость разгона
Нет данных
2,800 million
Количество транзисторов
3,100 million
100 Watt
Расчетная тепловая мощность
238 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon HD 8970M и NVIDIA Tesla C2050. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Длина
248 mm
Нет данных
Дополнительное питание
1x 6-pin + 1x 8-pin
large
Laptop size
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon HD 8970M и NVIDIA Tesla C2050:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
384 Bit
4800 MHz
Частота памяти
3000 MHz
153.6 GB/s
Пропускная способность памяти
144.0 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon HD 8970M и NVIDIA Tesla C2050. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon HD 8970M и NVIDIA Tesla C2050 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon HD 8970M и NVIDIA Tesla C2050 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon HD 8970M или NVIDIA Tesla C2050 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8970M
NVIDIA Tesla C2050
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8970M
NVIDIA Tesla C2050
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8970M
NVIDIA Tesla C2050
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8970M
NVIDIA Tesla C2050
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8970M
NVIDIA Tesla C2050
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon HD 8970M

1.67% быстрее в тестах

Дешевле ($135 vs $200)

Больше конвееров (1280 vs 448)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Меньшее энергопотребление (100 Watt vs 238 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 3 GB)

Большая пропускная способность памяти (153.6 GB/s vs 144.0 GB/s)

Преимущества NVIDIA Tesla C2050

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon HD 8970M or NVIDIA Tesla C2050?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon HD 8970M .

AMD Radeon HD 8970M versus NVIDIA Tesla C2050 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.6 Out of 12 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score