AMD Radeon HD 8250
VS
WinCharger
AMD Radeon HD 8250
VS
WinCharger

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon HD 8250 и WinCharger. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1027
Позиция в рейтинге производительности
not rated
GCN
Архитектура
Mach
1 June 2013 (8 years ago)
Дата выхода
1 November 1995 (26 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$229
$501
Актуальная цена
Нет данных
Temash
Кодовое наименование GPU
Mach64
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon HD 8250  против  WinCharger в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

300 MHz
Тактовая частота ядра
40 MHz
28 nm
Технологический процесс
600 nm
3.200
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
128
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
400 MHz
Скорость разгона
Нет данных
1,178 million
Количество транзисторов
1 million
8 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon HD 8250 и WinCharger. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

IGP
Интерфейс
PCI

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon HD 8250 и WinCharger:

System Shared
Тип памяти
EDO
Нет данных
Maximum RAM amount
2 MB
Нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
Нет данных
Частота памяти
40 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
320.0 MB/s
+
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon HD 8250 и WinCharger. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x VGA

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon HD 8250 и WinCharger практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
N/A
Нет данных
OpenGL
N/A
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon HD 8250 и WinCharger видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon HD 8250 или WinCharger для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8250
WinCharger
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8250
WinCharger
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8250
WinCharger
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8250
WinCharger
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8250
WinCharger
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon HD 8250

1.78% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 600 nm)

Преимущества WinCharger

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon HD 8250 or WinCharger?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon HD 8250 .

AMD Radeon HD 8250 versus WinCharger сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

2.6 Out of 9 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score