AMD Radeon 625
VS
FireGL V8650
AMD Radeon 625
VS
FireGL V8650

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon 625 и FireGL V8650. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

592
Позиция в рейтинге производительности
not rated
GCN 1.0
Архитектура
TeraScale
12 August 2019 (2 years ago)
Дата выхода
14 May 2007 (14 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$2,799
$68
Актуальная цена
$149 (0.1x MSRP)
0.45
Соотношение цены и качества
Нет данных
Polaris 24
Кодовое наименование GPU
R600
Laptop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon 625  против  FireGL V8650 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Тактовая частота ядра
688 MHz
28 nm
Технологический процесс
80 nm
24.58
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
11.01
Нет данных
Операций с плавающей запятой
440.3 gflops
384
Конвееров / CUDA ядер
320
1024 MHz
Скорость разгона
Нет данных
1,550 million
Количество транзисторов
720 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon 625 и FireGL V8650. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
Нет данных
Длина
254 mm
None
Дополнительное питание
1x 6-pin + 1x 8-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon 625 и FireGL V8650:

DDR3, GDDR5
Тип памяти
GDDR4
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
512 Bit
2250 MHz
Частота памяти
1736 MHz
14.4 GB/s
Пропускная способность памяти
111.1 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon 625 и FireGL V8650. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x S-Video

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon 625 и FireGL V8650 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
10.0 (10_0)
Нет данных
OpenGL
3.3
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
Shader Model
4.0
Нет данных
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon 625 и FireGL V8650 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon 625 или FireGL V8650 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 625
FireGL V8650
Death Stranding (2020) AMD Radeon 625
FireGL V8650
F1 2020 (2020) AMD Radeon 625
FireGL V8650
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 625
FireGL V8650
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 625
FireGL V8650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon 625

5.5% быстрее в тестах

Дешевле ($68 vs $149 (0.1x MSRP))

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 80 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 2 GB)

Преимущества FireGL V8650

Большая пропускная способность памяти (111.1 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, AMD Radeon 625 or FireGL V8650?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon 625 .

AMD Radeon 625 versus FireGL V8650 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

1201 (100 %)

Рейтинг пользователей

3.0 Out of 47 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score