AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Cypress и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
280
Нет данных
Соотношение цены и качества
10.96
TeraScale 2
Архитектура
Kepler
Cypress
Кодовое наименование
GK104
Desktop
Тип
Desktop
no data
Дата выхода
16 August 2012 (9 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$299
$12.72
Актуальная цена
$198 (0.7x MSRP)
Нет данных
Соотношение цены и качества
8.66
Cypress
Кодовое наименование GPU
GK104
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Cypress  против  NVIDIA GeForce GTX 660 Ti в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1600
Конвейеры
1344
Нет данных
Тактовая частота ядра
915 MHz
Нет данных
Разгон
980 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
3,540 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
150 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
102.5 billion/sec
Нет данных
Операций с плавающей запятой
2,459.5 gflops
Нет данных
Ядра CUDA
1344
1600
Конвееров / CUDA ядер
1344
Нет данных
Скорость разгона
980 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
3,540 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
150 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Cypress и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
9.5" (24.1 cm)
Нет данных
Дополнительное питание
Two 6-pin
Нет данных
Опции SLI
+
Нет данных
Поддержка шин
PCI Express 3.0
Нет данных
Высота
4.376" (11.1 cm)

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Cypress и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti:

Нет данных
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
192-bit GDDR5
Нет данных
Частота памяти
6.0 GB/s
Нет данных
Пропускная способность памяти
144.2 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Cypress и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Нет данных
Поддержка G-SYNC
+
Нет данных
Multi monitor support
4 displays
Нет данных
HDCP
+
Нет данных
Maximum VGA resolution
2048x1536
Нет данных
Audio input for HDMI
Internal
Нет данных
HDMI
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
3D Vision
+
Нет данных
GPU Boost
+
Нет данных
CUDA
+
Нет данных
3D Gaming
+
Нет данных
FXAA
+
Нет данных
TXAA
+
Нет данных
Adaptive VSync
+
Нет данных
3D Blu-Ray
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Cypress и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.3
Нет данных
Vulkan
1.1.126
Нет данных
Shader Model
5.1
Нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или NVIDIA GeForce GTX 660 Ti для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Cypress

Дешевле ($12.72 vs $198 (0.7x MSRP))

Больше конвееров (1600 vs 1344)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

20.11% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Поддержка G-SYNC

So, AMD Cypress or NVIDIA GeForce GTX 660 Ti?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 660 Ti .

AMD Cypress versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 94 Hitesti Score