AMD Cypress
VS
AMD Radeon R7 M260DX
AMD Cypress
VS
AMD Radeon R7 M260DX

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Cypress и AMD Radeon R7 M260DX. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
707
TeraScale 2
Архитектура
GCN 1.0
Cypress
Кодовое наименование
Jet
Desktop
Тип
Desktop
no data
Дата выхода
7 January 2014 (7 years ago)
$12.72
Актуальная цена
Нет данных
Cypress
Кодовое наименование GPU
Jet
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Cypress  против  AMD Radeon R7 M260DX в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1600
Конвейеры
320
Нет данных
Тактовая частота ядра
925 MHz
Нет данных
Разгон
855 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
690 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
17.10
1600
Конвееров / CUDA ядер
320
Нет данных
Скорость разгона
855 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
690 million

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Cypress и AMD Radeon R7 M260DX. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
IGP

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Cypress и AMD Radeon R7 M260DX:

Нет данных
Тип памяти
System Shared

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Cypress и AMD Radeon R7 M260DX. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Cypress и AMD Radeon R7 M260DX практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress и AMD Radeon R7 M260DX видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или AMD Radeon R7 M260DX для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 M260DX
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 M260DX
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 M260DX
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 M260DX
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 M260DX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Cypress

Больше конвееров (1600 vs 320)

Преимущества AMD Radeon R7 M260DX

3.66% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or AMD Radeon R7 M260DX?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 M260DX .

AMD Cypress versus AMD Radeon R7 M260DX сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
1.0 Out of 1 Hitesti Score