AMD Cypress
VS
AMD Radeon R7 M260DX
AMD Cypress
VS
AMD Radeon R7 M260DX

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Cypress e AMD Radeon R7 M260DX. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
707
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
Cypress
Nome in codice
Jet
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data di rilascio
7 January 2014 (7 years ago)
$12.72
Prezzo corrente
Nessun dato
Cypress
Nome in codice della GPU
Jet
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Cypress contro AMD Radeon R7 M260DX in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1600
Trasportatori
320
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
925 MHz
Nessun dato
Accelerazione
855 MHz
2,154 million
Numero di transistor
690 million
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
17.10
1600
Convertitori / core CUDA
320
Nessun dato
Velocità di accelerazione
855 MHz
2,154 million
Numero di transistor
690 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Cypress e AMD Radeon R7 M260DX sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Interfaccia
IGP

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Cypress e AMD Radeon R7 M260DX:

Nessun dato
Tipo di memoria
System Shared

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Cypress e AMD Radeon R7 M260DX sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Cypress e AMD Radeon R7 M260DX è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cypress e AMD Radeon R7 M260DX schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cypress o AMD Radeon R7 M260DX Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 M260DX
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 M260DX
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 M260DX
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 M260DX
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 M260DX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Cypress

Altri trasportatori (1600 vs 320)

Vantaggi AMD Radeon R7 M260DX

3.66% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or AMD Radeon R7 M260DX?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R7 M260DX .

AMD Cypress versus AMD Radeon R7 M260DX confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
1.0 Out of 1 Hitesti Score