AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Cayman и NVIDIA GeForce Go 7950 GTX. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
987
TeraScale 3
Архитектура
G7x
Cayman
Кодовое наименование
G71
Desktop
Тип
Laptop
no data
Дата выхода
12 October 2006 (15 years ago)
$17.44
Актуальная цена
Нет данных
Cayman
Кодовое наименование GPU
G71M
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Cayman  против  NVIDIA GeForce Go 7950 GTX в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1536
Конвейеры
32
Нет данных
Тактовая частота ядра
8 MHz
Нет данных
Разгон
575 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
278 million
40 nm
Технологический процесс
90 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
45 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
13.80
1536
Конвееров / CUDA ядер
32
Нет данных
Скорость разгона
575 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
278 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
45 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Cayman и NVIDIA GeForce Go 7950 GTX. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
MXM-III
Нет данных
Дополнительное питание
None
Нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Cayman и NVIDIA GeForce Go 7950 GTX:

Нет данных
Тип памяти
GDDR3
Нет данных
Maximum RAM amount
512 MB
Нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
Нет данных
Частота памяти
1400 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
44.8 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Cayman и NVIDIA GeForce Go 7950 GTX. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
UltraShadow II
+
Нет данных
Intellisample 4.0
+
Нет данных
PowerMizer 6.0
+
Нет данных
CineFX 4.0
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Cayman и NVIDIA GeForce Go 7950 GTX практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman и NVIDIA GeForce Go 7950 GTX видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или NVIDIA GeForce Go 7950 GTX для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Cayman

Больше конвееров (1536 vs 32)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 90 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

1.2% быстрее в тестах

So, AMD Cayman or NVIDIA GeForce Go 7950 GTX?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce Go 7950 GTX .

AMD Cayman versus NVIDIA GeForce Go 7950 GTX сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score