AMD Cayman
VS
AMD Radeon RX Vega M GL
AMD Cayman
VS
AMD Radeon RX Vega M GL

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Cayman и AMD Radeon RX Vega M GL. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
346
TeraScale 3
Архитектура
GCN 4.0
Cayman
Кодовое наименование
Polaris 22
Desktop
Тип
Laptop
no data
Дата выхода
1 February 2018 (3 years ago)
$17.44
Актуальная цена
$1307
Нет данных
Соотношение цены и качества
2.56
Cayman
Кодовое наименование GPU
Polaris 22
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Cayman  против  AMD Radeon RX Vega M GL в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1536
Конвейеры
1280
Нет данных
Тактовая частота ядра
931 MHz
Нет данных
Разгон
1011 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
5,000 million
40 nm
Технологический процесс
14 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
65 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
80.88
Нет данных
Операций с плавающей запятой
2,588 gflops
1536
Конвееров / CUDA ядер
1280
Нет данных
Скорость разгона
1011 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
5,000 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
65 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Cayman и AMD Radeon RX Vega M GL. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
IGP

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Cayman и AMD Radeon RX Vega M GL:

Нет данных
Тип памяти
HBM2
Нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
1024 Bit
Нет данных
Частота памяти
1400 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
179.2 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Cayman и AMD Radeon RX Vega M GL. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Cayman и AMD Radeon RX Vega M GL практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman и AMD Radeon RX Vega M GL видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или AMD Radeon RX Vega M GL для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon RX Vega M GL
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon RX Vega M GL
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon RX Vega M GL
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon RX Vega M GL
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon RX Vega M GL
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $1307)

Больше конвееров (1536 vs 1280)

Преимущества AMD Radeon RX Vega M GL

15.75% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

So, AMD Cayman or AMD Radeon RX Vega M GL?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon RX Vega M GL .

AMD Cayman versus AMD Radeon RX Vega M GL сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score