AMD Cayman
VS
AMD Radeon R7 M270DX
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R7 M270DX

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Cayman и AMD Radeon R7 M270DX. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
663
TeraScale 3
Архитектура
GCN 3.0
Cayman
Кодовое наименование
Topaz
Desktop
Тип
Desktop
no data
Дата выхода
11 June 2014 (7 years ago)
$17.44
Актуальная цена
Нет данных
Cayman
Кодовое наименование GPU
Topaz
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Cayman  против  AMD Radeon R7 M270DX в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1536
Конвейеры
384
Нет данных
Тактовая частота ядра
900 MHz
Нет данных
Разгон
940 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
1,550 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
22.56
1536
Конвееров / CUDA ядер
384
Нет данных
Скорость разгона
940 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
1,550 million

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Cayman и AMD Radeon R7 M270DX. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
IGP

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Cayman и AMD Radeon R7 M270DX:

Нет данных
Тип памяти
System Shared

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Cayman и AMD Radeon R7 M270DX. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Cayman и AMD Radeon R7 M270DX практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman и AMD Radeon R7 M270DX видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или AMD Radeon R7 M270DX для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M270DX
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M270DX
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M270DX
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M270DX
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M270DX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Cayman

Больше конвееров (1536 vs 384)

Преимущества AMD Radeon R7 M270DX

4.43% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cayman or AMD Radeon R7 M270DX?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 M270DX .

AMD Cayman versus AMD Radeon R7 M270DX сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score