AeroBox GPU
VS
Intel UHD Graphics 600
AeroBox GPU
VS
Intel UHD Graphics 600

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AeroBox GPU и Intel UHD Graphics 600. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
944
GCN 1.0
Архитектура
Gen. 9 Gemini Lake
Нет данных
Кодовое наименование
Gemini Lake GT1
Нет данных
Тип
Laptop
13 March 2020 (1 year ago)
Дата выхода
11 December 2017 (3 years ago)
Нет данных
Актуальная цена
$274
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.87
Kryptos
Кодовое наименование GPU
Gemini Lake
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AeroBox GPU  против  Intel UHD Graphics 600 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
96
Нет данных
Тактовая частота ядра
300 MHz
Нет данных
Разгон
750 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
189 million
16 nm
Технологический процесс
14 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
5 Watt
55.16
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
9.000
896
Конвееров / CUDA ядер
12
985 MHz
Скорость разгона
700 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
189 million
100 Watt
Расчетная тепловая мощность
5 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AeroBox GPU и Intel UHD Graphics 600. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

IGP
Интерфейс
PCIe 3.0 x1

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AeroBox GPU и Intel UHD Graphics 600:

DDR3
Тип памяти
DDR4 / LPDDR4
8 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
256 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
2132 MHz
Частота памяти
Нет данных
68.22 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
Нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AeroBox GPU и Intel UHD Graphics 600. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AeroBox GPU и Intel UHD Graphics 600 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.1
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AeroBox GPU и Intel UHD Graphics 600 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AeroBox GPU или Intel UHD Graphics 600 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AeroBox GPU
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) AeroBox GPU
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) AeroBox GPU
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) AeroBox GPU
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) AeroBox GPU
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AeroBox GPU

There is no accountable advantage

Преимущества Intel UHD Graphics 600

2.01% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 16 nm)

So, AeroBox GPU or Intel UHD Graphics 600?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 600 .

AeroBox GPU versus Intel UHD Graphics 600 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

2.3 Out of 679 Hitesti Score
3.6 Out of 1182 Hitesti Score