18800-1
VS
AMD Radeon R9 290
18800-1
VS
AMD Radeon R9 290

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между 18800-1 и AMD Radeon R9 290. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
166
Wonder
Архитектура
GCN 2.0
Нет данных
Кодовое наименование
Hawaii
Нет данных
Тип
Desktop
no data
Дата выхода
5 November 2013 (8 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$399
Нет данных
Актуальная цена
$237 (0.6x MSRP)
Нет данных
Соотношение цены и качества
25.21
18800-1
Кодовое наименование GPU
Hawaii
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении 18800-1  против  AMD Radeon R9 290 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
2560
Нет данных
Тактовая частота ядра
947 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
6,200 million
800 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
275 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
151.5
Нет данных
Операций с плавающей запятой
4,849 gflops
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
2560
Нет данных
Количество транзисторов
6,200 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
275 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт 18800-1 и AMD Radeon R9 290. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
275 mm
Нет данных
Дополнительное питание
1x 6-pin + 1x 8-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между 18800-1 и AMD Radeon R9 290:

Нет данных
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
512 Bit
Нет данных
Частота памяти
5000 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
320.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты 18800-1 и AMD Radeon R9 290. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников 18800-1 и AMD Radeon R9 290 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Нет данных
N/A
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для 18800-1 и AMD Radeon R9 290 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли 18800-1 или AMD Radeon R9 290 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 18800-1
AMD Radeon R9 290
Death Stranding (2020) 18800-1
AMD Radeon R9 290
F1 2020 (2020) 18800-1
AMD Radeon R9 290
Gears Tactics (2020) 18800-1
AMD Radeon R9 290
Doom Eternal (2020) 18800-1
AMD Radeon R9 290
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества 18800-1

There is no accountable advantage

Преимущества AMD Radeon R9 290

38.48% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 800 nm)

So, 18800-1 or AMD Radeon R9 290?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 290 .

18800-1 versus AMD Radeon R9 290 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 2 Hitesti Score
4.0 Out of 31 Hitesti Score