NVIDIA Quadro NVS 285
VS
AMD FirePro D700
NVIDIA Quadro NVS 285
VS
AMD FirePro D700

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro NVS 285 и AMD FirePro D700. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
1.41
Соотношение цены и качества
Нет данных
Curie
Архитектура
GCN 1.0
NV44 A2
Кодовое наименование
Tahiti
Workstation
Тип
Workstation
6 June 2006 (15 years ago)
Дата выхода
18 January 2014 (7 years ago)
$27.99
Начальная цена
Нет данных
$63 (2.3x MSRP)
Актуальная цена
$413
NV44 A2
Кодовое наименование GPU
Tahiti
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro NVS 285  против  AMD FirePro D700 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
2048
275 MHz
Тактовая частота ядра
850 MHz
75 million
Количество транзисторов
4,313 million
110 nm
Технологический процесс
28 nm
18 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
274 Watt
1.100
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
108.8
Нет данных
Операций с плавающей запятой
3,482 gflops
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
2048
75 million
Количество транзисторов
4,313 million
18 Watt
Расчетная тепловая мощность
274 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro NVS 285 и AMD FirePro D700. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
168 mm
Длина
279 mm
None
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro NVS 285 и AMD FirePro D700:

DDR
Тип памяти
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
384 Bit
500 MHz
Частота памяти
5480 MHz
8 GB/s
Пропускная способность памяти
263.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro NVS 285 и AMD FirePro D700. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DMS-59
Подключения к дисплею
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro NVS 285 и AMD FirePro D700 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro NVS 285 и AMD FirePro D700 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro NVS 285 или AMD FirePro D700 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro NVS 285

0.05% быстрее в тестах

Дешевле ($63 (2.3x MSRP) vs $413)

Меньшее энергопотребление (18 Watt vs 274 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (128 MB vs 6 GB)

Преимущества AMD FirePro D700

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 110 nm)

Большая пропускная способность памяти (263.0 GB/s vs 8 GB/s)

So, NVIDIA Quadro NVS 285 or AMD FirePro D700?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro NVS 285 .

NVIDIA Quadro NVS 285 versus AMD FirePro D700 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 6 Hitesti Score