Какой выбрать?
Пришло время выбрать победителя. В чем разница и что лучше в сравнении Intel Core i7-11700T против Intel Core i5-10400? Какой процессор мощнее и быстрее? Определить довольно просто - посмотрите сравнительную таблицу всех характеристик. Процессор с большим количеством ядер / потоков, а также с более высокой частотой и объемным L2-L3 — абсолютный победитель!
Ядра, базовая и турбо-частота процессора
Кто выиграет в сравнении Intel Core i7-11700T и Intel Core i5-10400. Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества ядер, потоков, а также по базовой и Turbo тактовой частоте + объему L2-L3. Чем больше ядер, L3 и тактовая частота, тем эффективнее процессор. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения.
Семейство и поколение процессора
Внутренняя графика
Сложно сравнивать Intel Core i7-11700T против Intel Core i5-10400, когда функция и характеристики видеокарты имеют значение исключительно в ноутбуках. В рабочих станциях это не является преимуществом, ввиду установки дополнительного графического ускорителя.
Поддержка аппаратного кодека
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.
Оперативная память и PCIe
Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Процессор может поддерживать многоканальную оперативную память с высокой тактовой частотой, это напрямую влияет на его быстродействие и производительность.
Шифрование
Поддержка шифрования данных
Память & AMP; PCIe
Управление температурным режимом и TDP
Современные системы нагружаются требовательными играми и рабочими приложениями, которые вследствие раскрывают весь потенциал процессора. Выбирая между Intel Core i7-11700T и Intel Core i5-10400лучше остановиться на том варианте, где меньше тепловыделение (TDP).
Технические детали
Устройства, совместимые с этим процессором
Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
Compatibility
Technologies and extensions
Virtualization technologies
Memory specs
Peripherals
Последний используется для создания 3D-моделей и форм. Cinebench R15 используется для бенчмарк-теста производительности одноядерных процессоров. Способность к гиперпоточности не учитывается. Он является обновленной версией Cinebench 11.5. Как и все новые версии, обновленный бенчмарк основан на программном обеспечении Cinema 4 Suite
Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров. Тест выдает точные и достоверные результаты. Данный бенчмарк является обновленной версией Cinebench 11.5, которая основана на Cinema 4 Suite soft.
Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Бенчмарк работает в одноядерном режиме без учета возможности гиперпоточности.
Это новая версия бенчмарка, разработанная на основе Cinebench R15 (обе версии работают на базе Cinema 4 — самой популярной программы для 3D-моделирования). Cinebench R20 используется для бенчмарк-тестов производительности многоядерных процессоров и возможности гиперпоточности.
Cinebench R23 — это новая версия самого популярного одноядерного бенчмарка рендеринга CPU Cinebench. У нас есть результаты для всех современных процессоров
Cinebench R23 — это новая версия самого популярного многоядерного бенчмарка рендеринга процессора Cinebench. У нас есть результаты для всех современных процессоров
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Бенчмарк Geekbench 5 — это новейшее программное обеспечение. Совершенно новые алгоритмы обеспечивают достаточно точные результаты тестирования одноядерных процессоров.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD. Результатом является расчетная вычислительная мощность в режиме Single-Precision FP32
Использование графической карты (GPU) — идеальный способ добычи Monero. Хотя он требует значительно больших инвестиций по сравнению с использованием CPU, хэшрейт значительно выше.
