Какой выбрать?
Пришло время выбрать победителя. В чем разница и что лучше в сравнении Intel Celeron N5105 против AMD Athlon 300U? Какой процессор мощнее и быстрее? Определить довольно просто - посмотрите сравнительную таблицу всех характеристик. Процессор с большим количеством ядер / потоков, а также с более высокой частотой и объемным L2-L3 — абсолютный победитель!
Ядра, базовая и турбо-частота процессора
Кто выиграет в сравнении Intel Celeron N5105 и AMD Athlon 300U. Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества ядер, потоков, а также по базовой и Turbo тактовой частоте + объему L2-L3. Чем больше ядер, L3 и тактовая частота, тем эффективнее процессор. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения.
Семейство и поколение процессора
Внутренняя графика
Сложно сравнивать Intel Celeron N5105 против AMD Athlon 300U, когда функция и характеристики видеокарты имеют значение исключительно в ноутбуках. В рабочих станциях это не является преимуществом, ввиду установки дополнительного графического ускорителя.
Поддержка аппаратного кодека
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.
Оперативная память и PCIe
Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Процессор может поддерживать многоканальную оперативную память с высокой тактовой частотой, это напрямую влияет на его быстродействие и производительность.
Шифрование
Поддержка шифрования данных
Память & AMP; PCIe
Управление температурным режимом и TDP
Современные системы нагружаются требовательными играми и рабочими приложениями, которые вследствие раскрывают весь потенциал процессора. Выбирая между Intel Celeron N5105 и AMD Athlon 300Uлучше остановиться на том варианте, где меньше тепловыделение (TDP).
Технические детали
Устройства, совместимые с этим процессором
Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
Compatibility
Technologies and extensions
Virtualization technologies
Memory specs
Peripherals
Последний используется для создания 3D-моделей и форм. Cinebench R15 используется для бенчмарк-теста производительности одноядерных процессоров. Способность к гиперпоточности не учитывается. Он является обновленной версией Cinebench 11.5. Как и все новые версии, обновленный бенчмарк основан на программном обеспечении Cinema 4 Suite
Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров. Тест выдает точные и достоверные результаты. Данный бенчмарк является обновленной версией Cinebench 11.5, которая основана на Cinema 4 Suite soft.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 — это бенчмарк для 64-битных процессоров Intel и AMD. В нем используется новая система оценки мощности для одного ядра процессора. Это программное обеспечение проводит моделирование реальных сценариев для получения точных результатов
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Бенчмарк Geekbench 3 поддерживает многоядерные процессоры AMD и Intel. Будучи основанным на MAXON CINEMA 4D, он позволяет получить реальный сравнительный потенциал процессора
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Бенчмарк Geekbench 5 — это новейшее программное обеспечение. Совершенно новые алгоритмы обеспечивают достаточно точные результаты тестирования одноядерных процессоров.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Программный пакет Geekbench 5 показывает результаты эталонного тестирования производительности памяти и скорости многоядерного процессора. Здесь учитывается способность к гиперпоточности.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Он тестирует всю и общую производительность центрального процессора (математические вычисления, скорость сжатия и распаковки, графические тесты 2D&3D). Обратите внимание, что данные могут отличаться от реальных ситуаций.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD. Результатом является расчетная вычислительная мощность в режиме Single-Precision FP32
